Grudzień to w FM-owej społeczności czas, w którym wszystko nieuchronnie zmierza w stronę rutyny. Już dawno opadły emocje związane z premierą nowej gry, więc gracze budzą się ze swojego zimowego snu wyłącznie w przypadku wypuszczenia na świat przez twórców nowej łatki. Pogoda za oknem także nie ożywia stęchłej już atmosfery. Jest zimno, szybko robi się ciemno, a ludzie spiesznie zmierzają w stronę swych domostw, by zaszyć się pod kocem popijając ciepłą herbatkę. Jednak owa rutyna okazała się dla mnie zbawienna, bowiem nareszcie mogę znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.

Zgodzicie się chyba ze mną, iż najnowszy Football Manager nie wnosi nic nowego do rozgrywki, a jedyną poważną nowością, która w pewien sposób zmieniła nasz styl gry jest kreator taktyczny. To właśnie sprawa tego narzędzia nie dawała mi ostatnio spokoju. Pragnąłem bowiem dowiedzieć się, w jakim stopniu wpłynęło ono na naszą rozgrywkę i czy zmieniło radykalnie nasz sposób patrzenia na grę. Korzystając więc z tego, że minęło już trochę czasu od premiery, a Wy zdążyliście na dobre przetestować nowego FM-a, przeprowadziłem ankietę będącą odpowiedzią na nurtujące mnie pytania. W przeciągu ostatnich kilku dni napastowałem Wasze skrzynki wiadomości i dręczyłem Was zadając dwa krótkie pytania. Odzew był liczny, a wyniki mojego sondażu bardzo ciekawe. Pierwsze z pytań dotyczyło tego, czy podczas gry w ogóle zaglądacie do omawianego narzędzia:

Przyznam, że spodziewałem się większej ”wygranej” zwolenników kreatora. Zwłaszcza mając w pamięci pozytywne reakcje na jego temat jeszcze przed premierą. Moje zdziwienie było tym większe, iż w rozwinięciach swoich głosów pisaliście bardzo często o tym, że kreator pomaga Wam stworzyć zaledwie zarys finalnej taktyki, a reszta jest przez Was modyfikowana ”ręcznie” za pomocą suwaków. Tylko kilku z Was ceni kreatora za łatwość, przejrzystość oraz czytelny sposób przedstawiania rozbudowanych poleceń taktycznych. Dla zaledwie garstki jest on głównym sposobem na budowę odpowiedniego stylu gry. Wydaje mi się, że jest to spowodowane pewną ułomnością kreatora. Potwierdza to zresztą duża część z 40% pytanych przeze mnie osób, które nie używają tego narzędzia. W uzasadnieniu tego wyboru najczęściej padał argument, iż to właśnie stare suwaki są bardziej rozbudowane, a kreator przez zbyt duże uproszczenie nie oddaje w pełni tego, co chcieliśmy mu przekazać. Osobiście w pełni się z tym zgadzam. Mam jeszcze w pamięci moje wielkie zdziwienie, gdy po wypełnieniu wszystkich niezbędnych pół w procesie tworzenia taktyki przez kreatora z ciekawości zajrzałem, w jaki sposób zostały zmienione ustawienia zaawansowane. Wiele poleceń, zarówno drużynowych, jak i indywidualnych, kompletnie nie odzwierciedlało mojej wizji ustawienia zespołu.  Złe krycie, zły pressing, idiotyczne nastawienie niektórych piłkarzy, to były tylko niektóre niedociągnięcia w mojej taktyce. Albo więc kompletnie na tym się nie znam, albo coś tu jest nie tak.

Zresztą wielu z Was wspomniało, iż czegoś w tym narzędziu jeszcze brakuje i myślę, że trzeba trochę odczekać, by działało ono jak należy. Chcąc niejako to udowodnić, zadałem drugie pytanie tym, którzy na co dzień go używają. Dotyczyło ono poprawienia (lub jego braku) osiąganych przez Was wyników:

Jak widać zdania są mocno podzielone. Co ciekawe, większość z osób z części, która nie widzi żadnej różnicy, polega w dużym stopniu na samym kreatorze nie modyfikując zmienionych przez niego poleceń. Natomiast ci, którzy zauważyli pewną poprawę, najczęściej traktują kreator jako pewien fundament pod ich filozofię gry. W dużej mierze o wyglądzie taktyki decydują ich własne zmiany, które dokonywane są za pomocą suwaków. Moim zdaniem jest to kolejny dowód na to, że kreator jest po prostu niedopracowany i bardzo wiele trzeba po nim poprawiać. Żeby jednak być uczciwym muszę w tym momencie przytoczyć dwa przykłady, które wskazują, iż w pojedynczych przypadkach jest szansa na to, że kreator spełni swoją rolę. Pierwszy dotyczy użytkownika pchela123, u którego nowe narzędzie doprowadziło prowadzoną przez niego drużynę do zdobycia mistrzostwa kraju i pucharu Ligi Mistrzów, gdy w analogicznej sytuacji używając wyłącznie ”klasycznych” rozwiązań udało mu się zdobyć zaledwie 48 punktów w rozgrywkach ligowych. Natomiast użytkownikowi Mar1992 udało się za pomocą kreatora uzyskać serię 11 zwycięstw z rzędu oraz wspaniały bilans bramkowy 47-3. Są to jednak wyłącznie pojedyncze przypadki, i jeżeli miałbym rozdzielić głosy świadczące o poprawie wyników na te osiągnięte tylko dzięki kreatorowi, to wyniki mojej ankiety byłoby zgoła inne.

Podsumowując – kreator taktyczny, który jak pamiętamy był szeroko reklamowany przez twórców, okazał się kolejnym mało dopracowanym narzędziem mimo testów w FMLive. Wydaje mi się, że należałoby nieco rozszerzyć jego możliwości dokładając kilka nowych pytań, by gracze mieli większy wpływ na to, co się stanie z ich taktyką. Na zakończenie chciałbym podziękować wszystkim tym, którzy zdecydowali się wziąć udział w ankiecie i zaprosić tych, którzy nie wypowiedzieli się w ankiecie do przedstawienia swoich poglądów w komentarzach pod tekstem.