[quote="Diablo5555"]mnie strasznie irytuje okienko transferowe na luty, tak, wiem, normalnie, oficjalnie okienko w PL zaczyna się w lutym, ale... Kluby BARDZO często sprowadzają już w styczniu(od 1 stycznia) zawodników, bo dogadują się z klubami czy zawodnicy rozwiązują kontrakt żeby szybciej przyjść, lub klub wyraża zgodę na wcześniejsze treningi. [/quote]
Jest to specyfika polskiej ligi, z jej potężnym udziałem transferów bezgotówkowych, transferów uzależnionych od zrzekania się części zaległości opłacanych przez klub kupujący itp. Ciężko jest to oddać w grze komputerowej, bo jednak tutaj zawodnicy mają swoją wartość i są raczej sprzedawani za małe kwoty niż krążą na zasadzie jakichś półoficjalnych ustaleń. Porozmawiam z koderami, instynktownie czuję że jest tutaj bardzo dużo możliwych problemów dla AI, ale ciężko jest mi się stanowczo wypowiadać.

[quote="vicomino"]Gietz, mnie ciekawi dlaczego w polskiej lidze są tak słabi trenerzy, asystenci, scouci, dyrektorzy itd. Kto ustala ich atrybuty i na jakiej podstawie?[/quote]
Researcher danego klubu i ja. Czy są słabi to kwestia dyskusyjna, na pewno słabsi niż piłkarze, a to dlatego że jednak taki rozwój jaki miał miejsce w szkoleniu piłkarzy nie nastąpił jeszcze w szkoleniu pozostałych osób tworzących klub (a przynajmniej w większości klubów). Dyrektorzy sportowi działają tylko w niektórych klubach, zespoły scoutów w jeszcze mniejszej ilości. Uczą się zwykle w trakcie pracy, w różnymi efektami, bywa że dyrektorami w Ekstraklasie zostają ludzie po krótkim kursie, jeden zespół I ligowy stworzył zespół scoutów ze swoich byłych piłkarzy którzy nigdy się scoutingiem nie zajmowali, licząc czysto na ich "nos" ...
W różnych klubach mamy różne możliwości oceny sztabu pomagającego trenerowi. W niektórych klubach wiemy jak wyglądają treningi, jaki jest wpływ poszczególnych trenerów, w niektórych oceniamy ich po wynikach, patrząc na postęp robiony przez ich piłkarzy (to dotyczy zwłaszcza trenerów bramkarzy). W tym co mówisz jest jednak też sporo racji, chyba te liczby będzie można trochę podciągnąć w przyszłości - bez rewolucji, ale jednak uwzględniając fakt że te sztaby też już się docierają, doszkalają i że jest lepiej niż kilka lat temu.

Witaj, nie wiem czy to dobry "dział" to raz, dwa pewnie zostanę "zjedzony" przez Ciebie jak i resztę, ale mnie strasznie irytuje okienko transferowe na luty, tak, wiem, normalnie, oficjalnie okienko w PL zaczyna się w lutym, ale... Kluby BARDZO często sprowadzają już w styczniu(od 1 stycznia) zawodników, bo dogadują się z klubami czy zawodnicy rozwiązują kontrakt żeby szybciej przyjść, lub klub wyraża zgodę na wcześniejsze treningi. Tego w FM'ie niestety nie ma. Czy jest możliwość żeby przy następnej odsłonie była możliwość kupowania zawodników od 1 stycznia w PL czy nie, bo to nie jest w pewnym sensie realne? Pytam o to, bo strasznie mnie to irytuje, że nie mogę zgrać zawodników w zimie + przygotowanie motoryczne, bo zaraz się liga zaczyna...

Ta gra jest po prostu chora.
Cały sezon trenujesz, ale Twój trening NIE MA ŻADNEGO WPŁYWU na zachowanie w trakcie meczu. Trenujesz ofensywe? Super, ale i tak nie sklecisz akcji, no bo nie.
Grasz godzinę szarżą? Ojej, tylko 4 celne strzały.
Arsenal (i generalnie, cała przepakowana w chory sposób angielska gównoczips) składa śmieszną ofertę za Twojego gracza? Nieważne, że jest poniżej jego wartości, typek obrazi się (wraz z nim kilku następnych, bo przecież hurr durr arsenal najlepsza drużyna świata) i musisz go sprzedać, bo jest debilem.
Niewiarygodne jest po prostu to, że jedna źle kliknięta opcja (spośród jakiś 5 złych do wyboru) powoduje niezatapialny foch.
No i random number generator - przegrywasz losowe mecze w losowym momencie, bo tak. Bo Juventus ma większe PA i nie możesz sobie tak po prostu zdobyć mistrzostwa. Serio, kto to pisał, jest skończonym zjebem.

[quote="Makaronczterojajeczny"][quote="Equi"]Wstawiajcie screeny swoich taktyk na poszczególnych przeciwników, to może inni coś pomogą.
Zawsze można ustawić nawet najlepszych zawodników tak żeby przegrywali wszystko jak leci :p[/quote]

Więc może jeszcze raz. Skoro wygrałem 4:1 i 5:1 a potem zremisowałem 3:3 to jakim,że cudem przegrywam z pierwszoligowym ogonem 1:0 po jednym jego celnym strzale w 90 minucie, przy moich 30 w tym 15 celnych.To jest nielogiczne. Jest to trzeci Puchar Polski i trzeci raz przegrywam z pierwszoligowcem. Najprawdopodobniej dlatego,że gra sobie tak wylosowała. Wylosowała sobie też Bytowię Bytów i jakiegoś 3 ligowca z Francji, które wygrały swoje puchary krajowe . Zresztą wylosowała sobie gra finał mistrzostw świata Chile-Meksyk i mecz o III miejsce Demokratyczna Republika Konga-Belgia.

No więc szanowny Panie Pan skomentuje te rewelacje,które wydarzyły się w jednym sezonie. Chile mistrzem świata,4 miejsce DRK i te dwa puchary krajowe. Dodatkowo ,Rio Ave w Portugalii.
Co do całych spotkań to dla mnie jest to za każdym razem identyczna bezładna kopanina bez względu na to jak gram. A trochę całych spotkań grałem od 7 ligi angielskiej i reprezentacji.

Ale jak Pan wie jestem otwarty na propozycję. Zagram z Panem po sieci i udowodni Pan swoje racje i swoje umiejętności.A ja z radością przyznam Panu lub innemu specjaliście od gry rację i odszczekam na tym forum to co piszę. A piszę tylko tyle ,że gra jest statystyczna i operuje prawdopodobieństwami,które dla gracza są niesymetryczne.
Bym zapomniał. Nietrafiane karne. Mój rekord to pięć z rzędu[/quote]

Nie mogę komentować tego, dlaczego Chile wygrało mistrzostwa świata.
Mogę jedynie odnieść się do wyników moich i Twoich meczów z przeciwnikiem komputerowym, ponieważ mamy na nie bezpośredni wpływ. Sam na początku przygody z FM17 się irytowałem, bo przegrywałem z outsiderami, ale teraz wiem, że wszystko wynikało z moich błędów taktycznych, treningowych itd. i dlatego śmiem podejrzewać, że w Twoim przypadku może być podobnie (ale oczywiście nie musi).

Z przyjemnością umówię się na rozgrywkę online Kiedy proponujesz?

[quote="Elder"]@Gallacher Przecież podatność na kontuzje określa prawdopodobieństwo urazu a nie jego typ i długość przerwy, nawet zawodnik z podatnością 1 może zerwać więzadła tylko jest to bardzo mało prawdopodobne. To że zawodnik nie ma w raporcie podatności na kontuzje nie oznacza że nie może doznać poważnego urazu pech i tyle.[/quote]
To trochę bardziej skomplikowane - urazy takie jak złamana noga nie są zależne od podatności na kontuzje (albo w bardzo małym stopniu), podatność wpływa głównie na kontuzje mięśniowe, zmęczeniowe itp. Zawodnicy przemęczeni też o wiele łatwiej łapią kontuzje - więc zawodnik z niską naturalna sprawnością (łatwo męczący się intensywnym sezonem albo treningiem) będzie łapał urazy częściej niż zawodnik z identyczną podatnością, ale wyższą naturalną sprawnością.

Osobne pokryte są urazy które mogą się odnawiać, jak zerwane więzadła, każdy taki uraz ma opisaną szansę na odnowienie w skali 1-30. Oprócz tego jest jeszcze reprezentowanie zawodników z wyniszczonym organizmem, którze nie są w stanie być już w normalnym treningu i ćwiczą na minimalnych obciążeniach, tylko grając w meczach (jak np. Edi Andradina pod koniec kariery w Polsce).

Trening ogólny na obronie na wysokim a nadal tracę gole.Co jest nie tak ? wygrałem mecz z Aberdeen,ale paskudnie wygląda tabela gdzie straciłem tyle goli mimo lidera.Mam skrzydła na ATAK i środkowego na wsparcie a drugi środkowy na ATAK jako playmaker.

Kolejny żałosny przykład.Ustawienie treningu ogólnego na defensywny i gram z Inverness.Prowadzą by przegrać 1-2 gdzie gracz jeden montuję mi 4 obrońców.Hahahaha

Rozgrywam 2 meczy na treningu ogólnym odnośnie obrony na poziomie przeciętnym.Efekt ? 5 bramek straconych