Zaskakująco dojrzała opinia i trafne spostrzerzenia. Jestem pod wrażeniem. Bardzo mile mnie zaskoczyłeś. Okazuje się, że sensowny txt można znaleźć nie tylko na OldT....

Świetne, doprawdyż świetne! Szczególnie końcowy cytat Gałczyńskiego wielce trafiony!
Świetna robota :)

Świetny tekst. Trafiłeś dokładnie w sednu. Jednak smutek i tak po zostanie po zamknięciu FM Old Timers.

Dobrze, że nie odwiedzałem FMOT za często. Z resztą LCMu też raczej nie odwiedzałem. Czasami odnoszę wrażenie, że chłopaki robili tę tę stronę bardziej dla siebie niż dla ludzi. CMRev było, jest i będzie dla ludzi. Dlatego tu jestem :) .

świetne, a zarazem bardzo prawdziwe. Poza tym dla innych redaktorów może być to BARDZO pożyteczną wskazówką/nauką.

Raph, czytanie bez zrozumienia się kłania. Na samym początku stony - w pierwszym artykule - zadeklarowaliśmy chęć dotarcia do milczącej, ambitnej, WIĘKSZOŚCI. Jak się okazało, tacy czytelnicy nie są większością.

Wujek, walnąłeś jak łysy grzywą w podłogę. Naszą ideą było podniesienie poziomu całej Sceny i zmiana podejścia ludzi do gry. Włożyliśmy masę wysiłku w naszą pracę, więc nie pieprz, że robiliśmy to dla siebie. Naprawdę, osłabiłeś mnie tym komentarzem :(.

własnie o tym pisałem w pierwszym akapicie. założyliscie że ambitną grupe stanowi większośc, a prawda okazała się inna, więc nie mów kto czyta bez zrozumienia, ok?

JACK to dlaczego zrezygnowaliście? Milcząca ambitna większość?To znaczy, że ci co teraz są udzielają są nieambitni?
Jeszcze nie jeden raz cię osłabię JACK , bo nie należę do ambitinej większości.Ja nie mówię, ze nie włozyliście wysiłku w FMOT. Ja tylko odnoszę, że robiliście tę stronę głównie z myślą o sobie i sobie podobnych. Czasami trzeba się ciut otworzyć się na tych "mniej ambitnych" ludzi, żeby w końcu zrobić z nich grupę ambitną. Chyba za bardzo zamknęliście się w sobie. Według mnie powinniście dalej działać.Za szybko się poddaliście. Nic na siłę. Czasami zeby osiągnąć cel potrzebne jest powolone, systematyczne, skuteczne działanie. Nie da się z kilkunastoletniej osoby zrobić weterana.
Ale jak zawsze jest to tylko moja prywatna ocena.
FMOT było całkowicie nie w moim stylu. Za poważnie, za sztywno, ludzie mają to na codzień w pracy, domu, szkole. Ambicja tak, ale zabrakło wam chyba odrobiny luzu. Odrobiny.

za sztywno? nie uważam, żeby opowiadania na FMOT był sztywne i poważne. podobnie newsy.

Widzisz gościu,one mogły nie być sztywne dla mnie czy dla ciebie, ale cała otoczka sprawiała, że szczególnie młodzi ludzie mogli czuć się ciut nieswojo. Może potrzebne było wrzucenie jakiejś tam ilości dodatków? Nie mówię, że FMOT było całkowicie sztywne, ale ogólnie można było odnieść takie wrażenie.
Z resztą bardzo lubię chłopaków z FMOT, bo to fajne chłopaki są. Więcej się nie odzywam, bo znowu wciągnąłem się w dyskusję na śliski temat :] .

Brawo Panie Przecinak. Mądrze Pan mówi.

JACK, nie wiem czemu tak bardzo zależy/zależało Wam (FMOT)na większości?Chcieliście coś sprzedawać i zarobić na tym? Nie wydaje mi się... Szkdoa tego sajtu, bo było co poczytać, natomiast tzw. większość zawsze będzie mniej ambitna, wskazuje na to i doświadczenie i statystyki... Jedno pytanie - czemu nie robić dalej dobrej roboty dla mniejszości, która jest nią żywo zainteresowana? Ja gdybym coś tworzył, wołabym węższą grupę odbiorców, takich co wolą Pink Floyd a nie Mandarynę... Czemu tak pragniecie fanów Mandaryny?

Niedługo ta rozmowa stanie się podobna, do słynnej dyskusji o moherowych beretach, z tym, że zamiast nich będzie się pojawiać Mandaryna.:D

Decyzja o zamknięciu FMOT jest chyba tylko zrozumiała dla jej twórców a reszta snuje tylko domysły, bo wyjaśnienia autorów są nieprzekonujące. Najlepsza strona znika ze sceny bo za mało ludzi ją odwiedzało? A kogo to obchodzi, że gimsmerfy nie chcą czytać. Przecież chyba nie wierzyli, że gracze, którzy szukają inteligentnych tekstów stanowią większość. ADR zakłada, że gimsmerf, który chce ściągnąć jakiś plik przy okazji przeczyta coś mądrego. Nie wiem czy to słuszne założenie. Można robić stronę z darmowymi zdjęciami porno i będzie miała pełno odwiedzających, ale chyba chodziło o jakość nie o ilość.
FMOT podnosił poziom sceny, wystarczy spojrzeć tylko na dyskusje jakie toczyły się po każdym Przeglądzie Tygodniowym Profesora. Bez wątpienia FMOT była autorytetem, smutne że się poddali.

Gosciu, prosze sie pode mnie nie podszywac ;-). A w temacie ja rowniez uwazam, ze OT nie byli sztywni, byli raczej inni, oryginalni, na pewno ambitni. Ale ja starszej daty jestem, wiec pewnie niektorych niuansow juz nie chwytam :-). Osobiscie wydaje mi sie, ze tu poszlo o cos innego, nie o ogladalnosc. W kazdym razie nie w rozumieniu nawracania mniej ambitnych. Ogolne przeslanie wynikajace z komentarzy tu i owdzie wyraznie mowi, ze OT jest potrzebne i powinno funkcjonowac dalej. Chyba nie wszystkim z OT jest taki stan rzeczy an reke, bo czesto ostatnio redaktorzy sie irytuja w komentarzach. W kazdym razie tylko od nich zalezy, czy na prawde chca to robic, czy juz im sie odechcialo. A obarczac wina tzw. widzow to niezbyt profesjonalna praktyka, mocno kontrastujaca z profesjonalizmem OT. Reasumujac, wezcie sie panowie do roboty albo dajcie sobie spokoj, ale nie tlumaczcie sie wiecej, bo brzmi to niezbyt wiarygodnie :-).

Jak dla mnie to w niektórych głosach przebija głos zwykłej ludzkiej zawisci. Byli najlepsi to teraz jest powód żeby im szpile w cztery litery wbić.