Ocena 7/10 jest już bardzo dobra, 8.15 to świetna średnia, a Torres również ma genialne oceny.

Użytkownik uznał post za pomocny

Niewiem, czy w pełni Ci pomoge, bo jestem specjalistą w lidze polskiej;P Co do obrońcy to noty nie są ważne. Moim zdaniem liczy się to czy tracisz dużo czy mało goli. Co do Torresa i jego ocen, to różnie to bywa, u mnie nawet jak napastnik ustrzeli hat tricka, to często nie on jest najlepszy w meczu. Oceny chyba nie są mocny punktem tej gry.

Oceny w tej grze są dziwne, np miałem taką sytuację że zawodnik który zagrał 15 min strzelił gola i dostał 10. Bo strzelił w ostatniej minucie, to jest dziwne bo inny zawodnik też strzelił gola napracował się cały mecz i ma 8 Co do ocen Torresa to są znakomite, i oby tak dalej

dla mnie obronca jest wtedy dobry kiedy nie ma zagrozenia pod moja bramka.jesli nie ma akcji przeciwnika srodkiem to wiem ze mam dobrych stoperow jesli skrzydlami to mam dobrych skrajnych obroncow.jesli napastnik ma 3 okazje i 3 wykorzysta to ma 10.jesli strzeli 3 a trzech nastepnych nie wykorzysta oraz zle podaje to ma nizsza ocene.

pedro - to dlatego, że oceny są wystawiane w oparciu o dyspozycje piłkarzo w chwili gdy kończy mecz.

a i jeszcze jedno.ocenami sie nie przejmoj bo czasem obronca potrafi grac kapitalnie a nie wiedziec czemu po meczu dostaje 4.

Oceny są właśnie wystawiane na podstawie tego co dzieje sie w danym momencie, np zawodnik strzela gola to automatycznie ma wyższą ocenę, tak samo jak ten co mu podał, dlatego jak strzelił w ostatniej minucie to dostał 10, jednak jest to dla mnie niesprawiedliwe.

skoro twoj zawodnik (torres) strzela duzo bramek, srednia nie powinna sie zbytnio liczyc. mimo to jego ostatnie mecze robia wrazenie.. a co do obroncy, jak ktos wczesniej napisal liczy sie tylko to, iz tracisz malo bramek.

średnia to 0.8 bramki na mecz