puszczają, elcz nie zawsze i oczywiście, że warto bo wtedy możesz sprawdzić czy będzie psaował do Twojego stylu gry i jakie ma wszystki umiejętności (jeśli nie są odkryte)

Zawodnika bez kontarktu nie warto testowac. lepiej wysłac scouta, dlatego, że piłkarz który jest u ciebie na testach rząda z regóły wyższego kontraktu, jesli zdecydujesz sie na transfer. Kluby czsem zgadzają się na testy. Ale stosuje sie to przeważnie, kiedy nie masz wystarczjąco dobrego scoutingu w klubie i nie możesz obejrzeć statystyk piłkarza.

Ale wtedy można zobaczyć czy pasuje do Twojego stylu i nie musisz wysyłać scouta, który oceni pod względem umiejętności tylko możesz go zobaczyć na żywo.

Testy mogą być dobre,jeśli proadzisz dosyć biedny klub i nie masz na scouta .Ja czasami Lechem brałem na testy graczy,wpisz '' no club'' w wyszukiwaniu,zjedz na sam dól,masz tam mlodziakow,albo scouta wyslij on Ci powie albo zapros na testy..jest tam kilka rodzynków dobrych a tak z klubu to się zgadzam że lepiej scouta....on i tak gra w klubie swoim więc widzisz (albo zobaczysz )

nie warto, poniewaz jesli okaze ze sie na testach wypadl wysmienicie to jego wartosc wzrosnie ilestamkrotnie i sie okaze ze bedziesz musial zaplacic za niego duzo wieksze pieniadze.. lepiej poprosic dobrego scouta o ocene i podpisac kontrakt, jesli jest dobry