Widzę, że w RMteam pojawił sie ktoś myślący a nie bezmyslnie klikający - ostatni wpis Shreka jest podbudowujący.

[quote]Mahdi - co do listów z prośbą o anonimowość - uważam, że takowe sprawy powinny trafiać do osób odpowiedzialnych za nadzór, nie zaś do jednego z uczestników - czyli Ciebie.
Rzecz jasna w momencie osiągnięcia sukcesów i bukowania biletów, kopia takiego listu trafia do Ciebie.
Skoro mają to być Mistrzostwa Polski WSZYSTKICH graczy, to o starcie kogoś pragnącego pozostać anonimowym, nie decyduje potencjalny rywal. [/quote]

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 05.03.2016 o godz. 15:24

@romantico - Pewnie dostał już reprymendę na maila. A jeśli nie dostał, to dostanie. Akt łaski, który ukazał się na mfm, to wg mnie kpiny. Nazywanie ludzi, którzy nie kliknęli (a uwierzyli ) "potencjalnymi oszustami" także nie przystoi. Kolejno, wymagania dotyczące podania danych osobowych, nie uważam za konieczne, czy niezbędne, ale zawsze mogą posłużyć jako adres pozwanego Co do kwestii danych osobowych, polecam lekturę - http://www.giodo(...)8/j/pl/.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 05.03.2016 o godz. 15:38

Znowu xD

Zaraz będzie wymagany skan dowodu!

Niestety pojawiają się demony przeszłości. Szkoda, że Wieszcz nie chce słuchać w tym przypadku mądrzejszych od siebie.
Jeżeli Shrek postawi na swoim, to będzie to pójście w stronę normalności. Nawet dzisiaj pisałem o tym, że mahdi jako wydawca, sponsor, Ojciec Założyciel, współtwórca regulaminu itp a zarazem uczestnik RM to ewidentny konflikt.

Tak, tylko ze Shrek źle przeczytał, bo jest napisane, że prośba o anonimowość ma wylądować na biurku szefa RM, czyli Chrisuli. Więc pewnie dostanie reprymendę za nieczytanie ze zrozumieniem i za wypowiadanie się na tematy, w których głos ma tylko Mahdi i szef RM.

Naszło mnie na pewne przemyślenia. Owszem, organizator RM chce danych uczestników - spoko. Niech jednocześnie ujawni pełne swoje dane, plus pełny, aktualny i rzeczywisty adres. Przykładowo - zakładając kartę lojalnościową na Orlenie, mamy pełne dane spółki, która konkurs, czy promocję organizuje. Dalej, obowiązkowym winno być zastrzeżenie, że właściwe jest li tylko prawo polskie. Jak się straszyć SONDAMI to w obie strony.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 05.03.2016 o godz. 16:27

Żeby przenieść to na poziom konkretu metoda na dziś:

Włącz FM RTE. Wczytaj zapis. Wyszukaj profil kluczowego napastnika twojego najbliższego rywala. Ustaw wykończenie akcji na 1. Rozegraj mecz. Po meczu przywróć poprzedni atrybut. Zapisz FM RTE. Graj dalej.

To samo można zrobić z refleksem bramkarza na przykład.

[quote="Pucek"]Żeby przenieść to na poziom konkretu metoda na dziś:

Włącz FM RTE. Wczytaj zapis. Wyszukaj profil kluczowego napastnika twojego najbliższego rywala. Ustaw wykończenie akcji na 1. Rozegraj mecz. Po meczu przywróć poprzedni atrybut. Zapisz FM RTE. Graj dalej.

To samo można zrobić z refleksem bramkarza na przykład.[/quote]
Zawsze mnie to ciekawiło, a nigdy nie miałem okazji tego sprawdzić - ilość zmian w bazie danych, w statusie gry, nie zmienia się?

Nie zmienia się.

Do tej pory byliśmy prawie bezbronni wobec obelg, agresywnego języka, usuwania kont i upokarzania, ale ten czas już minął.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 05.03.2016 o godz. 18:04

Logika bijąca z tekstu (przesłania autora) jest wprost porażająca. Mahdiemu wydaje się, że będąc fundatorem portalu i turnieju MA PRAWO (dla podkreślenia faktu napisane z dużej litery) położyć rękę na każdej działalności. Poza tym, napiętnowanie konkretnych osób stawia w niezręcznej sytuacji ludzi odpowiadających za meritum rozgrywek. Wywiera presję na RM Team, by swoją pracę ukierunkował przeciwko osobom z "czarnej listy". Zakłada z góry, że te osoby na pewno będą działać niezgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami, w tym oszukując podczas kwalifikacji. Zatem jest to ewidentne sterowanie pracą zespołu co nijak ma się do równości wszystkich uczestników pod względem czysto sportowym. Niestety, praca RM Teamu MUSI BYĆ NIEZALEŻNA, by rozgrywki były w rzetelny sposób przeprowadzone. Wierzę, że nowy szef zespołu, jak i pozostali członkowie,uczynią wszystko w kierunku zachowania tej niezależności, inaczej zaszkodzą sami sobie, jak i całemu turniejowi.

Skoro tak bardzo obawia się fermentu ze strony ludzi z "czarnej listy" to w projekcie strony mógł uwzględnić 2 typy konta: użytkownika portalu i uczestnika zawodów. Te ostatnie miałoby ograniczony dostęp do treści strony, które miałoby dostęp jedynie do działu związanego z samym turniejem. Technicznie (algorytmicznie) nie jest to chyba problematyczne?