Daje dobre efejty, o ile wystawisz dobrego gracza na tą pozycję, musi on być twardy, będzie się przewijał przez kazdą akcję, tak jak to jest w siatkówce czy koszykówce, większość akcji wykańczają podaniem lub strzałe (rzutem/uderzeniem) rozgrywający.

czyli taki Aguero nie bylby dobrym rozgrywajacym? podania strzal i technike to ma, ale nie jest zbyt silowym zawodnikiem, prawde mowiac jest jakis cherlawy

Dobry rozgrywający musi mieć technikę, podania, błyskotliwość i siłę, bo on będzie zagrywał do napastnikó i to właśnie on będzie tworzył wszystkie akcje. Dla tego właśnie będzie też często atakowany więc siła jest niezbędna

Dobry rozgrywający musi mieć technikę, podania, błyskotliwość i siłę, bo on będzie zagrywał do napastnikó i to właśnie on będzie tworzył wszystkie akcje. Dla tego właśnie będzie też często atakowany więc siła jest niezbędna

a mozna jednoczesnie ustawic gre na rozgrywającego oraz na odgrywającego? jesli nie, to co lepsze =]?

Wypada jeszcze by był pracowity, kreatywny, szybki i umiał dryblować

Rozgrywający [playmaker] jest jakby mózgiem zespołu- podaje, gdy trzeba drybluje, czasami strzeli z dystansu. Ważnym elementem na tej pozycji jest kreatywność, dzięki niej gracz wybiera niekonwencjonalne sposoby na rozegranie akcji [np. prostopadłe podania]. Gra na rozgrywającego prawdza się przede wszystkim w ataku pozycyjnym, gdzie tempo nie jest szaleńcze, choć przy grze z kontry gra na rozgrywającego tez ma czasami sens. Co do Aguero to mógłby on być playmakerem, ale najlepiej czuje się on w ataku. P

Użytkownik uznał post za pomocny

no to musi wlasciwie miec wszystko co najlepsze.. czyli w slabszych klubach nie oplaca sie tego stosowac..

to zalezy od ciebie czy chcesz zaznaczyc bo moze lubisz gre skrzydlami moze dlugie pilki do przodu a moze wlasnie gre na rozgrywajacego.jesli zaznaczysz ta ostatnia opcje to praktycznie kazda akcja bedzie przez niego przechodzila.ja zawsze ustawiam gre na niego ale rozgrywajacy jest wtedy wolnym elektronem bo wszystko wtedy nie jest tak czytelne.