Tam mi się w mózgu namieszało, że już sam nie wiem.

Dla mnie jest tak:
Zdolny do gry - tzn. że może grać ale nie jest na 100% sprawny.
W Pełni sił - tzn. że jest w 100% przygotowany kondycyjnie czyli lepiej niż Zdolny do gry.
W Świetnej formie stoi dla mnie najwyżej.

Jest tak jak mówi Szozdi - zawodnik w pełni sił jest w lepszej dyspozycji niż zawodnik tylko zdolny do gry. W pełni sił to 100%, a zdolny do gry może mieć powiedzmy tylko 94%. Kogo lepiej wystawić? To chyba jasne

Zresztą logiczne jest to, że zawodnik w pełni sił jest jednocześnie zdolny do gry

Opinie Są podzielone...Tylko Jak Jest Naprawde ?

oczywiście że w pełni sił jest lepsze niz zdolny do gry. Wystarczy sobie sprawdzic w fm scout jaki jest poziom jadded i juz wiemy ze lepsza sprawnoscia fizyczna jest w pelni sil niz zdolny do gry.

Użytkownik uznał post za pomocny

W pełni sił

kurak69 rozwiał wszelkie wątpliwości
BIG UP ;]
temat do zamknięcia