Hej. Przejrzałem już profile wielu zawodników pod względem oddania rzeczywistości w grze no i wnioski są zatrważające. Żeby grę można uznać za udaną pod względem zgodności bazy danych z światem rzeczywistym to trzeba by było chyba zrobić ją od nowa. Wysokość atrybutów niektórych drużyn to jakaś kpina, amatorszczyzna. W grze nie widać jakoś zbytnio pracy scoutów współpracujących z SI rozesłanych po całym świecie. Czy może mówiąc o scoutach w wywiadzie na gram.pl jeden z twórców gry miał na myśli reasercherów - hobbystów z reguły nie mających zbytnio lekko mówiąc doświadczenia w takich sprawach? Konkrety? Piłkarze odry wodzisław to ktoś oceniał chyba po pijanemu. Taki Malinowski to polski Essien. Z kolei piłkarze Lecha Poznań tacy jak Peszko czy Stilić są chyba trochę za słabo oddani. I gdzie te programy mające nie pozwalać na zawyżanie czy zaniżanie statystyk. W ogóle projektowanie bazy w ten sposób tzn. za pomocą części składowych pobranych od ludzi z całego świata nie mających odniesienia do innych ocen innych zespołów czyli nie jako po omacku to paranoja według mnie. Przecież ta gra jest robiona głównie przez graczy - z tego wynika. Moim zdaniem nad bazą danych powinien pracować sztab ludzi razem. Chyba tak jest w Fifa Manager. Piszcie o swoich sugestiach. Pozdrawiam.