Ja myślę że warto. Ja się sugeruję i mnie nie zawodzi asystent

Ja mieszam - tzn głównie sugeruje sie własnym zdaniem, ale od czasu do czasu rozważ propozycje asystentea, wszczególnie jeśli chodzi o miejsca, w których zespół wg niego potrzebuje wzmocnień. Oczywiście musisz miec dobrego asystenta z dobrą oceną umiejętności gracza, bo inaczej to bez sensu

[quote=Romanek]Witam. Czy raportami asystenta na temat zawodników w naszym zespole warto się sugerować, czy jednak samemu patrzeć na umiejętności zawodnika i nie zważać na ilość gwiazdek przy nim?[/quote]
ja tam nie sie tym nie interesuje na ile gwiazdek ocenia gracza, sprawdzałem w genie kiedys pa dwóch zawodników i według asystenta to ten z duzo niższym pa miał byc lepszy tzn miał wiecej *...
jak to mówią : jesteś swoim najlepszym asystentem

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 09.08.2008 o godz. 22:47

Zawsze patrzę na to, co pokazuje asystent, biorę to także pod uwagę, bo liczę się z jego zdaniem. Jednak nie jest to dla mnie najważniejsze, sam podejmuje decyzje. Asystent ma pomagać i często się przydaje.

Ja tez czesto patrze na to co podpowida mi asystent, ale on mi tylko moze cos zasugerowac Jak sie wydaje dobry, ma dobre statsy i dobre rekomendacje to warto zainteresowac sie gosciem Ale jak juz wspomnieli poprzednicy wszystko zalezy od tego jak dobrego masz tego asystenta.

Nigdy nie patrz na to co mówi asystent. Ja zauważyłem, że czasem zmienia diametralnie zdanie i niekiedy po kilku dobrych występach w lidze np z 2 gwiazdek skaczą jego umiejętności do 5... Tak samo raporty scoutów i trenerów mało mówia o piłkarzu, a raczej o jego przyszłości, np u mnie skreślali Felipe i mówili, że jest to tylko zapchajdziura w zespole, a po miesiącu okazało się dla wszystkich, ze mój najlepszy obrońca, więc sugeruj się tylko i wyłącznie własną intuicją

Ale Tobie chodzi o asystenta czy scouta ? Bo to scouci przyznają gwiazdki .Najlepiej zatrudnić scouta o ocenie PA i CA na poziomie 18-20,oni są praktycznie nieomylni ( nie przypominam sobie,żeby omineli jakąś gwiazdkę ).