Nie trzeba daleko wybiegać pamięcią wstecz, by podać przykłady takiej polityki SI. Seria CM3 składała się z aż czterech rokrocznie wydawanych gier, z których każda następna była bardziej rozszerzeniem poprzedniej, niż nową grą. Taką natomiast był już CM4, który doczekał się również kontynuacji w postaci CM4 03/04. Potem jednak przyszło rozstanie z Eidosem i konieczność zmiany nazwy managera. Pierwsza gra pod szyldem Football Manager - FM 2005 - nie był w stosunku do poprzedniej wersji managera piłkarskiego SI rewolucją. Zmienił się oczywiście interfejs, przez co można mieć wrażenie, że mamy do czynienia z grą tworzoną od podstaw, ale same opcje i rozwiązania pozostały w większości te same. Jestem pewien, że gdyby nie konieczność zmiany nazwy, FM 2005 nazywałby się prędzej CM4 04/05 niż CM5. Jednak stało się - gra została przemianowana i jej produkcja jest kontynuowana pod nowym szyldem. Pytanie tylko jak zostanie rozwiązany problem nazwy managera SI, gdy twórcy postanowią po raz kolejny stworzyć ją od podstaw (w celu, chociażby, zoptymalizowania kodu gry)? Czy będziemy mieli do czynienia z FM2 (byłaby to druga wersja gry pod nową nazwą), czy też może z FM5 (piąta wersja managera SI w ogóle)? Nic z tych rzeczy. Jak poinformował Miles Jacobson, SI nie zamierza zmieniać nazewnictwa gry. Twierdzi on, że FM 2005 był w stosunku do poprzednich wersji managera grą nową, jedynie po części bazującą na kodzie CM4 (z tym twierdzeniem akurat można by się nie zgodzić). Tak więc kolejne wersje managera piłkarskiego Sports Interactive będą nazywane według szablonu FM 20**. Miejmy nadzieję, że nie oznacza to, że twórcy nie biorą pod uwagę kolejnego przeskoku technologicznego, jaki miał miejsce podczas zmiany wersji gry z CM3 na CM4...