Głównym zadaniem rozmów w przerwie jest podniesienie morale drużyny, co za tym idzie, podniesienie poziomu jakości gry. Jednak co zrobić, gdy drużyna gra dobrze. Głównym punktem odmiennej decyzji obu pracowników SI Games jest nierozmawianie w takim przypadku z zawodnikami. Marc Vaughan w swoim poradniku do gry twierdzi, że brak rozmowy jest negatywny w skutkach, natomiast Paul Collyer uważa, że jest to odpowiedź neutralna i nie ma żadnego złego wpływu na morale zespołu. Gdzie więc jest prawda? Otóż okazuje się, że brak oceny gry piłkarzy w przerwie meczu ma negatywny skutek tylko wtedy, gdy zawodnicy prezentują się powyżej średniej, gdy piłkarze oczekują poklepania po ramieniu. Jak widać każdy piłkarz potrzebuje pochwał lub motywacji do dalszego działania. Czasem jednak brak rozmowy przydaje się, gdy zawodnik gra słabo - zawodnik mający wysoki atrybut Determinacja sam powinien zrozumieć swój błąd i zacząć lepiej grać. A jeśli nie - zawsze można wykorzystać zawodnika rezerwowego.