Odpowiedzi na to pytanie udzielili już po części sami gracze, którzy kolejny raz rzucili się na półki sklepowe wykupując sporą część zapasów. Dowód na to dostaliśmy w postaci najnowszego rankingu Chart Tracka, który zresztą wam przedstawialiśmy. Bądźmy jednak szczerzy – tego można było się spodziewać. Nieważne, jakie będą zapowiedzi, nieważne, jak wypadnie wersja demonstracyjna, wierni fani zawsze dostarczą twórcom sporo gotówki. Dlatego prawdziwej, obiektywnej oceny gry szukaliśmy w rozmaitych recenzjach.

Zaczęło się od dość ostrej oceny nowych funkcji, które, według serwisu gram.pl, w dużej mierze można dostrzec dopiero po zagłębieniu się w grę: "Jeżeli wszystko, czym zamierzamy się trudnić, to klikanie od meczu do meczu i rozglądanie się za interesującymi zawodnikami, którzy mogą wzmocnić szeregi naszej drużyny, to rzeczywiście Football Manager 2011 jawi się jako nieco tylko podrasowana kontynuacja z nową, rzecz jasna, bazą danych". Nie przeszkodziło to jednak w wystawieniu grze wysokiej oceny 8.5.

O tak wysokiej końcowej ocenie przede wszystkim zadecydowali agenci żywiołowo działający w grze, którymi zachwyceni byli również redaktorzy kolejnego polskiego serwisu – Gry OnLine (ocena 8.5/10): "Zwykłe negocjacje transferowe i próba sprowadzenia do klubu wymarzonego piłkarza nie ograniczają się już do wysłania naszej oferty i nerwowego oczekiwania przez kilka dni na odpowiedź. W Football Managerze 11 praktycznie siadamy do stołu z agentem i rozpoczynamy rozmowy, w których obie strony mają swoje cele i próbują osiągnąć kompromis".

Kolejnym elementem, na który recenzenci zwracali szczególną uwagę był system interakcji z zawodnikami. Spośród kilkunastu recenzji nie znaleźliśmy żadnej, w której ta opcja byłaby źle oceniana. Najlepiej ujął tę sprawę serwis CVG (ocena 9.3/10): "Interakcja z zawodnikami jest o wiele lepsza niż w FM 2010. Piłkarzy charakteryzują niemal ludzkie uczucia, więc trzeba być ostrożnym w każdym wypowiadanym zdaniu". Ponadto chwali się również udoskonalony trening, znacznie poprawioną grafikę meczową oraz dynamiczną reputację lig. To wszystko sprawiło, że kolejne 3 strony - Pocket-lint, Video-gamer i Bit-tech – zdecydowały się przyznać nowemu FM-owi wysoką ocenę 9 (skala 10-stopniowa).

Football Manager 2011 nie jest jednak pozbawiony wad. Pierwszą skazą, która rzuciła się recenzentom w oczy był ekran przygotowania do meczu. Według nich - przez dość mocno ograniczone możliwości, jakie nam daje - nie spełnił on pokładanych w nim nadziei. Uwagę zwraca się również na silnik meczowy. Mowa tu o dziwnym zachowaniu obrońców, którzy często zamiast kierować się w stronę piłki, rozbiegają się na lewo i prawo dając rywalowi okazję do strzelenia bramki. Krytykowana jest również polityka SI w sprawie rozwijania konferencji prasowych. Według serwisu Game Reactor (ocena 9/10), nadal prezentują się one słabo, tym samym odstraszają od siebie graczy: "Po prostu nie czuję się zmotywowany do poświęcenia temu elementowi swojego czasu. Dlatego zostawiam ten przykry obowiązek asystentowi".
 
Ważnym elementem, na który zwrócili uwagę z kolei redaktorzy GameON (ocena 9/10), jest również wysoki poziom trudności gry, który bardzo utrudnia życie początkującym graczom: "Nie jest to gra dla tych, którzy nie mieli z nią nigdy styczności. Nawet z taką ilością porad, gracze bez żadnego doświadczenia będą mieli spore problemy, by się z nią oswoić". Nie da się ukryć, iż jest to po części prawda, a doskonale ten problem zobrazował serwis No Gamer (ocena 9.3/10): "Football Manager to gra, w której akcja rozgrywa się na ekranie tylko w 30%. Pozostałe 70% odbywa się w naszej głowie".

Jednak, mimo odnalezienia paru wad, wszyscy są zgodni co do tego, że FM nadal jest najlepszą managerską produkcją na rynku i długo nie powinno się to zmienić. Nam pozostaje tylko się z tym zgodzić i mieć nadzieję, że tak już pozostanie.

---

Słowa kluczowe: