Domyślnie obiektem ankiety miał być FM 2015, jednakże po jej zakończeniu Miles Jacobson stwierdził, że w tym roku SI będzie bardziej zajęte, niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ propozycjami graczy można by obdzielić nie tylko najbliższego Football Managera, ale jego kolejne wydania, aż do roku 2018.

Aktualny Football Manager jest już na rynku od niespełna pół roku i zdecydowanie został przyjęty dobrze, o czym świadczą rekordowe wyniki sprzedaży. Oczywiście nie zabrakło również głosów krytycznych od osób, którym nie odpowiadał a to silnik meczowy, a to system transferów, opcje treningu itp. Z pewnością FM14 nie jest idealny, co przyznaje SI, dlatego też celem sondy było zapoznanie się z oczekiwaniami dotyczącymi jej kolejnych odsłon.

Efektem badań było 3 399 propozycji, z których ostatecznie 1 723 wzięto pod uwagę.

Poniżej znajdują się z kolei co ciekawsze sugestie użytkowników FM Scout:

1. Koniec z pseudo-psychologią w grze.

Jeden z graczy stwierdził, że osobiście nie miałby absolutnie nic przeciwko temu, gdyby z gry całkowicie zniknęły zarówno spotkania motywacyjne z zespołem, jak i rozmowy przed i w trakcie meczu. Wedle jego opinii nadmierne przywiązywanie wagi do morale i samozadowolenia zawodników odbiera wielu graczom satysfakcję z gry, ponieważ rzeczywistość nie jest tak prosta, żeby ująć ją w schematach, wedle których po zaznaczeniu określonej opcji np. w rozmowie przedmeczowej następuje równie określona reakcja zawodników. Według owego gracza ten aspekt FM prowadzi przeważnie do problemów w rozgrywce, kiedy to na dalszy plan schodzą takie cechy mentalne zawodników jak determinacja i profesjonalizm, zaś ewentualna passa zwycięstw lub powstawanie konfliktów w zespole zależy głównie od kliknięcia odpowiedniej linijki tekstu w panelu rozmów motywacyjnych. Tymczasem najważniejsze w FM są przecież skauting, kupowanie zawodników i odpowiednie wykorzystanie ich umiejętności w taktyce stworzonej przez gracza.

Ze swej strony dodam, iż biada grającemu, który zaznaczy jakąś niefortunną wypowiedź przedmeczową przez zwykłe... przeoczenie.

2. Większe znaczenie gry bez piłki.

Kolejny z internautów przytoczył statystyki, wedle których w trakcie meczu zawodnik średnio jedynie przez 3 minuty ma kontakt z piłką, zaś pozostałe 87 min. to gra bez piłki, której silnik meczowy FM-a poświęca zbyt mało uwagi, a jest ona równie ważna, o ile nie ważniejsza. Należałoby więc skupić się na tym, bardzo istotnym aspekcie rozgrywki.

3. Różnorodność instrukcji dla zawodników.

Ta sugestia w pewien sposób wiąże się z powyższą. W kolejnej opinii bowiem pada przykład dwóch środkowych pomocników, którzy w realnym meczu nigdy nie zachowują się jednakowo w tym samym czasie. Jeśli, przykładowo, jeden z nich przesuwa się do przodu, nie czyni tego drugi z nich. Podobnie dzieje się w przypadku skrzydłowych i bocznych obrońców. Kiedy skrzydłowy schodzi do linii bocznej, boczny obrońca przesuwa się do środka, za chwilę jednak może być odwrotnie. Tymczasem w FM tego typu rozwiązań taktycznych brak, zatem posiadanie przez gracza możliwości wydania różnych poleceń indywidualnych dla zawodników na tej samej pozycji dodałoby grze głębi. Osoba sugerująca tę zmianę podkreśla, że w realnym meczu właśnie zmienność  indywidualnych zadań odróżnia jednego menedżera od innego, nawet jeśli pozornie obaj stosują taką samą taktykę.

4. Więcej opcji pressingu w poleceniach z ławki.

Wedle tej propozycji, opartej na rzeczywistej rozgrywce, drużyna po stracie piłki przez krótki czas mogłaby radykalnie zwiększyć presję na rywalu w celu natychmiastowego jej odzyskania i, w przypadku niepowodzenia, powrócić do zwykłego pressingu. Niestety brak w opcjach taktycznych polecenia: "Zwiększ pressing po utracie piłki".

5. Zakazanie wykonywania rzutów karnych zawodnikowi, który jest bliski hat-tricka.

W trakcie meczu w FM mamy często do czynienia z sytuacją, kiedy zawodnik mający już na koncie dwie zdobyte bramki zostaje z automatu wykonawcą rzutu karnego. Przykładowo może to być obrońca, który strzelił dwie przypadkowe bramki po rzutach rożnych. W pewnych okolicznościach można na to pozwolić, jednak w ważnych meczach nieusuwalność tej opcji silnika meczowego staje się dla gracza koszmarem. Gracz powinien mieć wybór w tej kwestii.

6. Więcej "cieszynek", albo i "smucinek"

Kosmetyczna zmiana, którą jednak wzięto pod uwagę. Byli i są przecież nadal zawodnicy, którzy cieszą się z bramek na swój własny sposób, a są i tacy, którzy nie cieszą się z nich wcale, chociażby ci, którzy strzelają gole klubom, w których kiedyś długo grali, albo ci, którzy strzelili gola reprezentacji kraju, w którym się wychowali (tu przykładem może być Lukas Podolski w meczach Niemiec z Polską).

7. Dodane animacje po zdobyciu trofeum, albo zwycięstwie w ważnych meczach.

To także kosmetyczna zmiana, jednak z pewnością wielu graczy chętnie ujrzałoby kapitana swojej drużyny wznoszącego puchar przy ogłuszającym aplauzie tłumu po wygraniu ligi.

To oczywiście nie wszystkie zmiany, jakie zaproponowali fani. W kolejnej części przedstawię garść następnych sugestii. Tymczasem już teraz zapraszam Was do przedstawiania własnych propozycji na łamach CM Rev. Czy kiedyś doczekacie się realizacji swoich pomysłów, tego oczywiście zagwarantować nie mogę, ale jak to kiedyś powiedział wokalista mojego ulubionego zespołu rockowego: "Nothing is constant except changes", zatem kto wie...