mi sie wydaje ze jak klub A nabywa prawa do zawodnika klubu B to klub C do spolki z A powinien wyplacic jakies odszkodowanie klubowi B bo jak place im 20 mln za pierwokup to wiecej tych pieniedzy nie zobacze

pomylilem sie
klub B i C powinny sie zrzucic na odszkodowanie dla A

Pisz do FIFA

to mialo byc zabawne??
ale zastanow sie jak kupujesz mieszkanie to wplacasz zaliczke i nikt ci tego mieszkania nie odkupi od poprzedniego wlasciciela przed oddaniem tobie tej zaliczki
tak samo z pilkarzami jak wplacisz "zaliczke" to ona ci nie moze przepasc bo jak ci jej nie oddadza to popelnia przestepstwo

To też się zastanów - żądasz wprowadzenia do FM opcji, która nie istnieje w świecie rzeczywistym.

Poza tym wykupując opcję pierwokupu dogadujesz się wyłącznie z klubem, a nie z zawodnikiem. Nie patrz na to jak na kupno mieszkania, gdzie po prostu z góry wpłacasz część jego ceny, tylko jak na bezzwrotną opłatę za prawo uczestnictwa w licytacji. Za swoje pieniądze dostajesz gwarancję, że klub ie odrzuci Twojej oferty, nic więcej. Zawodnik to nie niewolnik, bez jego zgody kupić go nie można, a do tego zmierzasz.

Dokładnie.

no i teraz mi to wytlumaczyles
skoro tak uparcie twierdzisz ze pierwokup istnieje w swiecie rzeczywistym w postaci z FM 2006 to widocznie tak jest. pomylilem sie
a swoja droga nawet takie cos jest dobre bo jak nie moga odrzucic oferty to szybciej zaczynasz rozmowy z samym zawodnikiem i tym samym zwiekszasz swoje szanse na to ze podpisze kontrakt wlasnie z toba a nie z tymi ktorzy nie wiedza za ile klub chce go puscic i starajac sie jak najbardziej zanizyc cene dlugo licytuja to zawodnik moze bez myslenia nad ich oferta podpisze kontrakt z toba
dzieki twoim odpowiedziom wiem jakie oferty skladac w opcji pierwokupu
wiem ze nie mozna skladac ofert typu: 30 teraz 10 pozniej ale lepiej 10 teraz 30 pozniej bo zawsze zastanawialem sie w ktora strone podbic oferte
wielkie dzieki za pomoc