W mojej opinii nie zależy to od podnoszącej się reputacji. Dostaniesz tyle samo. Real i Barca zgarnia ja najwięcej. Tak zauważyłem grając w Hiszpanii.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 31.01.2015 o godz. 18:21

To,że Real i Barca zgarniają najwięcej jest oczywiste. Są największe i mają najwięcej kibiców. Jednak kluby podpisują umowy indywidualnie a to znaczy, że ich reputacja teoretycznie powinna mieć duży wpływ na wysokość kontraktu z telewizją. Więc także inny klub o globalnej reputacji, zajmujący miejsca na szczycie tabeli, będący w stanie ograć Barcelonę i Madryt, regularnie grający w Lidze Mistrzów, mający za sobą kilka turnee w egzotycznych kierunkach, gdzie również znacząco zwiększył swoją popularność, powinien mieć dobrą pozycję negocjacyjną i powinien być w stanie uzyskać umowę na znacznie lepszych warunkach od tych, które miał na początku gry jako ligowy szarak. Dlatego ciekawi mnie jaka jest rzeczywistość FM-a w tej kwestii.

[quote="kluchman"]To,że Real i Barca zgarniają najwięcej jest oczywiste. Są największe i mają najwięcej kibiców. Jednak kluby podpisują umowy indywidualnie a to znaczy, że ich reputacja teoretycznie powinna mieć duży wpływ na wysokość kontraktu z telewizją. Więc także inny klub o globalnej reputacji, zajmujący miejsca na szczycie tabeli, będący w stanie ograć Barcelonę i Madryt, regularnie grający w Lidze Mistrzów, mający za sobą kilka turnee w egzotycznych kierunkach, gdzie również znacząco zwiększył swoją popularność, powinien mieć dobrą pozycję negocjacyjną i powinien być w stanie uzyskać umowę na znacznie lepszych warunkach od tych, które miał na początku gry jako ligowy szarak. Dlatego ciekawi mnie jaka jest rzeczywistość FM-a w tej kwestii.[/quote]

Gram 14 sezon huracanem valencia, zdobyłem lm i parę mistrzostw ale za transmisję dostaje tyle samo co po awansie z niższej ligi. Wniosek z tego taki ze rzeczywistości w fm bynajmniej w tym względzie brak.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 31.01.2015 o godz. 19:43