IMO chodzi o napastnika i opanowanie w sytuacjach sam na sam

Wziąłbym również pod uwagę obrońców, w szczególności środkowych - Opanowanie to ważny atrybut w stresujących, podbramkowych sytuacjach w defensywie.

Hmmm a bramkarze? Im też potrzebne jest opanowanie. Jeśli mają małe, agresję zaś dużą - zbyt często wychodzą do dośrodkowań. Heh, może to źle obrazuje. Jeśli bramkarz ma małe opanowanie i zarzucimy mu pressing, to czasem może źle wyrzucić piłkę.

W obronie tą rolę spełnia koncentracja. A w ataku opanowanie.

[quote=_Miłosz_W_]W obronie tą rolę spełnia koncentracja. A w ataku opanowanie. [/quote]

Może i tak, ale warto mieć oba współczynniki na wysokim poziomie. Napastnicy z niską koncetracją, będą słabo wykonywać polecenia taktyczne nawet z ograniczoną swobodą, a nieopanowani obrońcy będą pewnie popelniać częściej faule (jeśli w dodatu będą bardzo agresywni i waleczni)

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 26.07.2009 o godz. 13:51

szfedo, jesteś pewien tego, co napisałeś, czy przypuszczasz? (pytam, nie atakuję)

Szfedo sorry ale nie masz racji. Koncentracja odpowiada za błędy w obronie, a opanowanie za radzenie sobie z presją w sytuacjach sam na sam w ataku.

Prawda jest taka ze w realu szfedo moze miec racje ale jezeli chodzi o FM-a to system dzialania jest podobny do tego co opisal lukasz19121984..podobnie ma sie sprawa z ustawianiem-atrybut wazny dla obroncy- i z gra bez pilki-odpowiednik dla napastnika

EDIT generalnie to jest tak ze u obroncow prawie kazdy atrybut psychiczny jest wazny choc jest pewna hierarchia waznosci...co do posta Arka to nie moge sie zgodzic ze stwierdzeniem ze z zadnego pilkarza nie bedzie dobrego napastnika bez dobrego opanowania i koncentracji..to jest sprawa bardziej indywidualna zalezna tez od innych atrybutow i preferencji zawodnika...na sejvie z Southport moj napastnik ma opanowanie 8 a jest najlepszym napadziorem swiata...choc jak Arek napisal-u kazdego to moze wygladac inaczej.... choc wg mnie jakies zaleznosci musza byc...wkoncu to tylko gra;-)

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 26.07.2009 o godz. 21:57

A dla mnie oba atrybuty są ważne na obu pozycjach (środek obrony i napastnik). Oba wg mnie się "uzupełniają". Podobnie jest z kreatywnością i błyskotliwością dla pomocników.
Bo i kreatywność, i błyskotliwośc, oraz i opanowanie, i koncentracja są do siebie bardzo podobne i częściowo się "uzupełniają". Z żadnego piłkarza nie będzie dobrego napastnika, jeśli będzie miał słabe albo opanowanie, albo koncentrację, a żaden piłkarz nie będzie dobrym obrońcą ze słabym czy to opanowaniem, czy to koncentracją. Tutaj zdania ZAWSZE będą podzielone, bo każdy opiera się jak to u niego jest, a jest u każdego z reguły inaczej. Możesz poczytać Szkołę Taktyki Piotra, tam są wymienione wszystkie najważniejsze atrybuty dla danej pozycji.
Pozdro