Ilość pieniędzy za miejsca w lidze, czy kwoty za sprzedaż praw telewizyjnych, nie zależą tylko od reputacji ligi, ale też od poziomu rozwoju kraju. Można sobie to uprościć, i tłumaczyć że jeśli władze Ligi Polskiej nie maja tyle siana, co władze ligi w Niemczech, to i nie płacą tyle. To samo z telewizją, czy sponsorami. Można by w edytorze zmienić poziom rozwoju kraju, czy jakoś tak to się tam nazywa, jeśli ktoś się uprze =) Może wtedy by to pomogło, choć według mnie kwestie większości nagród są w FMie rozwiązane optymalnie, realnie i sprawiedliwie.

A bo ja wiem , czy tak realnie?
Popatrz na to z tej strony że w realnym świecie na pewno rosną kwoty za zwycięstwo w lidze itp. a w FM'ie nie...

W realnym świecie jest jeszcze inflacja, paręnaście lat temu 1000 złotych wypłaty to było kupę forsy =) No i skąd pewność, że rosną, jak kryzys, i piłkarze z takiej Holandii w zeszłym roku chętnie przychodzili do Polski. Gdyby co sezon dostawać coraz więcej kasy za wygranie ligi, na przykład polskiej, i tak nie było by co z tą forsą zrobić. Mnie martwi właśnie to, że po kilku sezonach grania w słabszych ligach, jak Polska, nikt nam nie podskoczy, i rozgrywamy trzydzieści sparingów plus Ligę Mistrzów.

Ale chyba nie chodzi tylko oto aby więcej kasy dawać zwycięzcą?! Przecież gdyby rosła reputacja ligi sponsorzy wykładali by większe pieniądze a co za tym idzie zwiększało by to nagrody za poszczególnie miejsca w lidze, niekoniecznie musiały by te kwoty być gigantyczne ale mogli by to poprawić.

No to jak już będziesz miał tak łatwo , że będziesz rozgrywał 30 sparingów + LM to odejdź do gorszego klubu i zrób z niego taką "potęgę" jak z tego którym grałeś

[quote="stefan1984"]Ilość pieniędzy za miejsca w lidze, czy kwoty za sprzedaż praw telewizyjnych, nie zależą tylko od reputacji ligi, ale też od poziomu rozwoju kraju. Można sobie to uprościć, i tłumaczyć że jeśli władze Ligi Polskiej nie maja tyle siana, co władze ligi w Niemczech, to i nie płacą tyle. To samo z telewizją, czy sponsorami. Można by w edytorze zmienić poziom rozwoju kraju, czy jakoś tak to się tam nazywa, jeśli ktoś się uprze =) Może wtedy by to pomogło, choć według mnie kwestie większości nagród są w FMie rozwiązane optymalnie, realnie i sprawiedliwie.[/quote]

Wszystko się zgadza. Na wstępie pisałem, że nie ma co porównywać lig zachodnich do np polskiej. Problem w tym, że to nie ulega zmianie po kilkunastu latach (!). To już chyba w porządku nie jest. Ciężko jest porównywać drużynę, która dostaje 30mln za zwycięstwo do tej, która otrzymuje 2. Te pieniądze to czysty zysk i dla polskiego klubu potencjalne 30mln stanowiłyby lwią część budżetu na przyszły sezon.

[quote="Peps"]Wszystko się zgadza. Na wstępie pisałem, że nie ma co porównywać lig zachodnich do np polskiej. Problem w tym, że to nie ulega zmianie po kilkunastu latach (!). To już chyba w porządku nie jest. Ciężko jest porównywać drużynę, która dostaje 30mln za zwycięstwo do tej, która otrzymuje 2. Te pieniądze to czysty zysk i dla polskiego klubu potencjalne 30mln stanowiłyby lwią część budżetu na przyszły sezon.[/quote]

30 mln w jakiej walucie? Euro? Złotych?

też chciałbym rozwoju naszej ligi, by miał kto i komu oraz przede wszystkim za co płacić te 30 bań złotych/9 bań jurków...
jednak zmiana kasy tylko dla mistrza byłaby bez sensu... naszą ligę jest bardzo łatwo zdominować, podniesienie finansów mistrza którym w zależności od drużyny którą się rozpoczyna, gracz zostaje w ciągu 2-5 sezonów zabije sens gry w takiej lidze, chyba że manager sam przeniesie się do słabszego klubu by uczynić go wielkim... i bez tych 30 baniek można zdominować ligę nie przegrywające meczu przez sezony... podnieść zysk dla wszystkich równo w zależności od miejsca ok... ale nie mistrzowi i to o kwoty o których wspominasz...

[quote]30 mln w jakiej walucie? Euro? Złotych?

też chciałbym rozwoju naszej ligi, by miał kto i komu oraz przede wszystkim za co płacić te 30 bań złotych/9 bań jurków...
jednak zmiana kasy tylko dla mistrza byłaby bez sensu... naszą ligę jest bardzo łatwo zdominować, podniesienie finansów mistrza którym w zależności od drużyny którą się rozpoczyna, gracz zostaje w ciągu 2-5 sezonów zabije sens gry w takiej lidze, chyba że manager sam przeniesie się do słabszego klubu by uczynić go wielkim... i bez tych 30 baniek można zdominować ligę nie przegrywające meczu przez sezony... podnieść zysk dla wszystkich równo w zależności od miejsca ok... ale nie mistrzowi i to o kwoty o których wspominasz...[/quote][/quote]

nikt tu nie mówi że tylko mistrzowi, tylko po prostu za miejsce zajęte w lidze o 1 do któregoś tam podnieść kwote którą dostajemy.

Czyli 2 mln euro za Mistrzostwo Włoch jest realistyczne?

No właśnie . To ja nie wiem za co teraz Inter by piłkarzy opłacił .
Tzn. w przyszłym sezonie biorąc pod uwagę najgorszy scenariusz, że nie awansują do Europejskich pucharów

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 08.08.2012 o godz. 16:08