Problem ciągle aktualny.. nawet grą 4-4-2 bez udziwniania.. po prostu problemy z posiadaniem piłki i kazdy zespół mnie ciśnie a jak oglądam mecz mam wrażenie, ze do zawodników nie docierają żadne ustawienia, bo ani nie ograniczają strzałów z dystansu ani rajdów... Bez sensu tylko się denerwować jak oni po prostu nie robią tego, co im ustawiam..

Też miałem problem z taktyką ale ciągle coś próbowałem i zmieniałem i wreszcie (po 4miechach od premiery gry!!!) jestem zadowolony... Już w drugim sezonie zwycięstwo w Lidze Mistrzów Lechem, awans Wartą w pierwszym sezonie do ekstraklasy (jedna porażka w 34 meczach)...

Ciesze się, ale co takiego zrobiłeś? ja już któryś raz taktykę zmieniam.. Problem o tyle dziwny, że gram od FM 2007 z licznymi sukcesami różnymi taktykami a tu nagle problem.

Ogólnie gram 4-1-2-2-1 w odwodzie mam 4-4-2 i 4-1-2-3 ale tylko na tej ostatniej - mocno ofensywnej cokolwiek zaskoczy czasami

Ja w lidze grałem Lechem 4222 (dwóch of. skrzydłowych) a w LM 41221... Problem nie w tym na jakie ustawienie się zdecydujesz a jakie polecenia dasz zawodnikom i drużynie...
P.S. Mogę podesłać na @ swoją taksę to spróbujesz...

To ja gram takim ustawieniem jak ty w LM napastnik jest "wysunięty napastnik" kazdy zawodnik ma szukać gry i ma ograniczoną swobodę taktyczną, cofnięta linia obrony, szeroka gra szybkie tempo mieszane podania.. ostre dośrodkowania intensywny pressing. taktyka moim zdaniem dobra ale oni po prostu fataline podają! i to nie chodzi o ich atrybut PODANIA i DECYZJE bo tu jest dobrze, ale stoi taki jeden i podchodzi do niego drugi i ten pierwszy go nabija na aut... albo po prostu piły do przeciwników.

Też wcześniej miałem "dobrą" taktykę w meczu stwarzałem mnóstwo okazji, oddawałem po kilkanaście celnych strzałów a przeciwnik jeden i przegrywałem 0:1 Nie wiem czy to błąd w grze? Teraz z reguły mam dużo bardziej wyrównane staty meczowe ale lepsze wyniki Największy postęp jakościowy zanotowałem jak zawęziłem pole gry i zmieniłem bocznym obrońcom z polecenie ataku na obronę. W 41221 gram na takich poleceniach: styl bardzo płynny, strategia ofensywna, podania krótsze, ściślejsza dyscyplina, łagodniejszy pressing, odbiór bardziej ostrożnie, krycie strefowe, ostre dośrodkowania, linia obronna normalnie, szerokość gry wąsko, tempo szybkie, kontrataki i pułapki ofsajdowe tak BR-BWO,ŚO,ŚO,BWO-RD, PŚ,PŚ,S,S-LPK (BR+czterech obrońców + RD - OBRONA, dwóch środkowych pomocników WSPARCIE, skrzydłowi + napad ATAK

W tym Fm-ie akcje najczęściej idą skrzydłami, jednak to środek pola jest kluczem do zwycięstwa. Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli mam większą ilość graczy w środku to mam przewagę (pasek rośnie) i w 80% przypadków wygrywam. Więc w tym Fm-ie według mnie trzeba grać co najmniej 2 zawodnikami w środku, a zalecam trzech graczy w środku pola. Jeśli nie macie potencjału na skrzydłach, polecam grać czterema (a nawet pięcioma) graczami w środku. Wtedy wiatr na bokach robią BO a my mamy asekurację skrzydeł i ( w 4-1-3-2 Lśp i Pśp) przewagę w środku ( DP/SP)
W 4-1-3-2 zalecam ustawić pomoc w ten sposób
CR (wsparcie)
POP (obrona) WR ( atak) POP (Obrona)
PS W 4-1-3-2 BO daj na wsparcie

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 26.02.2013 o godz. 19:09

hmm jest to jakaś myśl.. 4-1-3-2 z 1 defensywnym pomocnikiem jednym wysunietym rozgrywającym i dwoma odbierającymi piłkę? Kurczę.. tylko, że w oknie transferowym kupiłem 2 skrzydłowych z myślą o takiej taktyce. Więc może 4-3-2-2? z tymi skrzydłowymi? Na sucho cięzko mi stwierdzić - będę musiał to wypróbować. Co możecie powiedzieć o płynności i szukaniu gry? Sztywno i trzymaj sie pozycji czy raczej płynnie i szukaj gry?
PS. lancos3-11 - Twoje wywody moga być nie głupie, u mnie w Bundeslidze większośc zespołów mocnych typu Schalke czy Borussia grają 4-2-3-1 tylko ze 2 srodkowych pomocnikow 3 ofensywnych i napastnik.

@edit: Czy przy dwóch napastnikach zda egzamin ustawienie jednego na odgrywającego drugiego na wysuniętego? albo K10 i WN?

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 26.02.2013 o godz. 22:05