Raczej względem składu, bo nie rozumiem jaki wkład ma na to liga? Przecież nie można założyć, że piłkarze Norwich mają 2 gwiazdki, a na przykład zawodnicy ManU 4. Oczywiście zależy też to od umiejętności scoutów. Wydaje mi się że wzrost reputacji klubu, ogólnie reputacja też ma znaczenie, chociaż pewien nie jestem.

Podłącze się do pytania!
Mi się wydaje że scout ocenia przydatność zawodnika do klubu X, ale musi (na logikę) brać pod uwagę siłę ligi w której gramy.
U mnie w Polonii Warszawa (FM13 - rok 2015) Kokoszka ma 4.5 gwiazdki (jest u mnie najlepszym zawodnikiem i pewnie poradził by sobie w większości klubów T-ME) Dvalisvilli też ma 4.5 (kupiła go Legia i tam też ma 4.5 gwiazdki) a np. Przybęcki ma tylko 2.5 i na pewno w Legii czy Lechu by sobie nie poradził.
Moim zdaniem gwiazdki odnoszą się do poziomu ligi.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 24.04.2013 o godz. 19:33

[quote="kilgor1"]Gwiazdki w raportach scoutów oddają poziom umiejętnośći zawodnika względem mojego składu czy względem ligi?

(FM2013)[/quote]
Wyłącznie względem składu twego

[quote="kowalsyk"]Raczej względem składu, bo nie rozumiem jaki wkład ma na to liga? [/quote]

Liga ma taki wklad, że pod gwiazdkami pisze, że zawodnik XYZ byłby solidnym graczem ligi ABC, tylko nie wiem czy siła mojego składu ma wpływ na gwiazdki. Bo jeśli ocenia on moj skład to musze kupwać jak najlepszych aby sie utrzymac, czy powalczyć o środek tabeli, a jeśli poziom ligi to wystarczą zawodnicy z 3 gwiazdkami żeby sie utrzymać.

Ja tam nie patrzę na gwiazdki. To owszem bywa pomocne ale wolę trochę więcej czasu poświęcić i przyjrzeć się dokładnie poszczególnym skillom, które będą odpowiadały mojemu stylowi gry i taktyce.

Gwiazdki związane są z siłą Twojego składu, a dokładniej z obsadzeniem pozycji/roli w której oceniany występuje. Nie ma co patrzeć na nie jak na ocenę umiejętności, a bardziej jak na ocenę przydatności do Twojej drużyny. Np. 3 gwiazdki, to godna konkurencja dla obecnych zawodników, więcej to wyraźne wzmocnienie, a poniżej to szerokie zaplecze. Wiadomo jednak, że nie można na tym opierać decyzji, nawet jak masz najlepszych scoutów, to rozbieżności w ich ocenach mogą być b. duże. Przydają się jednak jak chcesz przemielić nieco jakąś grupę zawodników. Jeśli szukasz wzmocnienia składu i widzisz grajków z 1-2 gwiazdkami to nie musisz tracić czasu na grzebanie w ich profilach.

I na pewno nie odnoszą się do poziomu ligi. Prosty przykład: gram z jednym napastnikiem i trzema pomocnikami w kolejnej linii, którzy pełnią rolę schodzących napastników, dlatego mam sporo piłkarzy o pozycji OP (L) / N, OP (P) / N itd. Gdy zamawiam więc raport scouta dot. jakiegoś napastnika to porównywany jest on z z 7-8 potencjalnymi konkurentami, wśród których jest kilku kozaków o wysokim CA (bo są dość uniwersalni), i nie ma znaczenia, że w praktyce nie będą ze sobą konkurować. W efekcie mało kto dostaje więcej niż 3 gwiazdki, a przez ostatnie 5 sezonów gry koronę strzelca PL zdobywali gracze dostający 2-2,5 gwiazdki.

W ostatnim sezonie wypożyczyłem 20-letniego napastnika do Burnsley. Ocena ówczesnych umiejętności wg moich scoutów: 1,5 gwiazdki. Burnsley w tym sezonie spadło, a chłopak został...królem strzelców. Chce go pół ligi, a mi sztab sugeruje bym go odstrzelił bo na tę pozycję mam 6 lepszych graczy.