A ja w tym temacie chciałbym się dowiedzieć czy wybierając na początku doświadczenie automatyczne urośnie ono do najwyższego po kilkunastu dobrych sezonach ?

[quote="czarnyafc"]A ja w tym temacie chciałbym się dowiedzieć czy wybierając na początku doświadczenie automatyczne urośnie ono do najwyższego po kilkunastu dobrych sezonach ?[/quote]
urośnie. mi w FM 12 po 3 pełnych sezonach w Wiśle Płock(najpierw awans, później 2x mistrz), 2 razy awans do LM awansowało do kontynentalnej i mogłem spokojnie iść do średniaka Premier League

[quote="Gallacher"]Osiągnąłem w piłce klubowej praktycznie wszystko i postanowiłem sobie dla jaj złożyć podanie do związku piłkarskiego - San Marino jako selekcjoner ale moje podanie zostało odrzucone ? Dodam że jestem menedżerem z reputacją światową a na moje miejsce zatrudnili swego rodaka ale o krajowej reputacji i co by nie mówić - słabego selekcjonera.Co może być przyczyną ? Bug czy po prostu takie słabe kraje nie zatrudniają tak światowych trenerów ? To samo gdy złożyłem do związku hiszpańskiego i francuskiego swoje CV - też odrzucone ale z innych krajów jak Włochy , Holandia , Rosja itd. z chęcią chcą mnie i podsyłają propozycję.Hiszpański i francuski związek idzie zrozumieć bo to są kolejno - pierwsze i drugi w rankingu FIFA a doświadczenie reprezentacji mam bo wiele krajów prowadziłem.[/quote]

A dlaczego Fornalik a nie Huub Stevens, dlaczego Del Bosque, a nie Guardiola. Jak pomyślisz, to w końcu sam sobie odpowiesz na to pytanie

German , mowa o kasie ;D ?

[quote="Gallacher"]German , mowa o kasie ;D ?[/quote]

M.in Wpływ na wybór selekcjonera ma na pewno wiele czynników, nie liczą się tylko sukcesy czy reputacja, a obywatelstwo, znane języki, wiedza, być może też to czy prowadzisz i klub i reprezentację. W FM'ie co prawda selekcjonerka nie jest odwzorowana najlepiej, ale wydaje mi się, że związki piłkarskie, ,,myślą'' na tyle inteligentnie, że wybierają zawsze najlepszą dla nich opcję.