Witam : )

Wiem, że trochę nie na temat, lecz chciałem się z wami podzielić moimi rozważaniami na temat zachowania pana Sterna ( komisarz NBA) w sprawie transferu Chrisa Paula. Sadze, że paru zapaleńców FMa interesuje się także NBA. Jeśli jednak, admini stwierdza, że tekst się nie nadaje na tą stronę – proszę usuwać. Dla niezorientowanych nikt nie chciał już finansować jego starego klubu New Orleans Hornets i trafił on pod „władanie” ligi. Więc wszyscy prezesi płaca a pan Stern kieruje. Sam Chris Paul jest jednym z najlepszych rozgrywających ligi. I taki szkopuł, że ten Pan zażądał wymiany ( takie są prawa w NBA) a zarząd widząc, że rok tylko mu został do końca kontraktu starał się go okazyjnie wymienić. Głównymi przeze mnie słyszanymi kierunkami byli:
- New York Knicks
- Los Angeles Lakers
- Los Angeles Clippers ( gdzie ostatecznie trafił)

Wedle mnie Stern powinien działać tak, aby NOH odnosili sukcesy i ktoś ich w końcu kupił, więc powinien zaakceptować ofertę najlepszą dla gry klubu. Krótki opis ofert z klubów.

- New York Knicks

Prawdę mówiąc o ich zainteresowaniu dużo się mówiło a mało konkretów. Nie podano żadnej konkretnej oferty jednak dużo spekulowano. Mówiono dużo o stworzeniu tam tercetu Amar'e Stoudemire, Carmelo Anthony i właśnie CP3. Tylko, że za takim wyjściem stał problem, że ciężko byłoby kogoś naprawdę atrakcyjnego oprócz tej 2 gwiazd znaleźć. Za bardzo się wystrzelali z dobrych graczy, aby pozyskać Anthon’ego z Denver. Inną opcją przeze mnie słyszaną było oddanie, Amare ale wtedy ta wymiana ze strony nowojorczyków nie miałaby żadnego sensu.

- Los Angeles Lakers.

Tu była jak najbardziej konkretna oferta przez Pana Sterna odrzucona. Zaiste do LAL miał iść CP3 , do Houston Rockets Pau Gasol , a do NOH Lamar Odom z LAL oraz Kevin Martin, Luis Scola i Goran Dragi z rakiet ( w NBA transakcje z udziałem większej ilości klubów są na porządku dziennym więc nie ma się co dziwić.) Tak dla wyobrażenia podaje statystyki podanych zawodników ( bez Gasola, bo on ma najmniej do sprawy)

Tak w gwoli wyjaśnień – przeliczałem na 48 minut, czyli cały mecz, aby pokazać ile wg statystyk zawodnik może zdobyć punktów zbiórek asyst jakby grał cały mecz. I Dragica z racji małej ilości minut podzieliłem przed 2.

I co mi wyszło? Ze średnio każdy z tych zawodników oprócz asyst byłby lepszy od Paula! ( Wszyscy oprócz Dragica w punktach Odom i Scola dwukrotnie lepsi w zbiórkach oraz wszyscy słabsi ilości asyst.)

Czy nie było by korzystnie dla klubu taki transfer? Pozostawiam to czytającym do oceny

- Los Angeles Clippers.

Wymiana wyglądała tak Chris Paul za  Erica Gordona Al-Farouq Aminu i Chrisa Kamana. Takie same statystyki ( bez Paula są wyżej)

I co wychodzi? Niby wskaźniki punktów i zbiórek są lepsze jednak jest pewien haczyk. Mimo rozegrania małej ilości meczów ( Kaman) lub małej ilości minut ( Aminu) ich wyników nie dzieliłem na 2 gdyż średnia wyszłaby bardzo niska, wręcz zaniżona. Jednak z tych wyliczeń moim zdanie można określić, że średni zawodnik z wymiany z Lakersami byłby lepszy.


Jednak Pan Stern zrobił swoje. Ja osobiście będąc w takiej sytuacji wolałbym 4 solidnych graczy niż 1 dobrego i 2 przeciętnych. Na płace szłoby trochę więcej, – ale myśląc logicznie liga trzyma NOH, aby ktoś ich kupił,a Wy mając kasę wolelibyście kupić klub, który ma małe szanse na play off ( bez urazy, ale wątpię, aby Gordon ich do tego doprowadził) czy zespół doświadczony, ale z szansami na zamieszanie.

Wg mnie najbardziej zyskali na tej ofercie LAC i HR – pierwsi zyskali klasowego rozgrywającego kosztem dobrego obrońcy i 2 co najwyżej średnich zawodników, a Rakiety nie pozyskały jednej gwiazdy dużym kosztem. A kto stracił? Cała liga ( wg mnie mniejsze szanse na sprzedaż komukolwiek klubu z Nowego Orleanu) oraz Lakers, bo oburzony Odom został oddany do Dallas.

A jakie są Wasze opinie na ten temat?