[quote="marivsh"][quote="Makaronczterojajeczny"]jakie mają znaczenie te dwa czynniki gdy mecz rozegrany dwa razy na tych samych ustawieniach i w tych samych składach potrafi skończyć się dwoma skrajnymi wynikami. Rozegrałem kiedyś na urlopie 50 razy ten sam mecz. O dziwo, rozkład wyników 1x2 był: 50 na 50 bez żadnego remisu.[/quote]
Ty tak na serio, czy tylko nas wkręcasz? Naprawdę uważasz, że powtarzając mecz, będzie zawsze ten sam lub podobny wynik? Może jeszcze piłka będzie podawana w konkretnej minucie zawsze w tym samym kierunku? Mam również rozumieć, że zmian w taktyce i zawodników na boisku w tych 50 meczach dokonywałeś zawsze w tym samym momencie? Przecież w grze, tak jak i w realnej piłce, istnieją czynniki, które są zmienne w krótkim czasie (ot choćby morale), przez co wyniki nie są zdeterminowane tylko i wyłącznie atrybutami czy jakimiś innymi czynnikami. Gdyby tak nie było, to gra nie miałaby sensu, bo wystarczyłoby wybrać Real i klepać spację. A z doświadczenia wiem, że nawet Realem można przegrać (co przecież w rzeczywistym świecie też się zdarza).
Wiesz jaki był kurs dokładną wygraną 4:0 Atletico w meczu z Realem? Za złotówkę wypłacano 128 zł. No to przecież wg. statystyków z gigantów bukmacherskich, prawdopodobieństwo takiego zdarzenia było poniżej 1%; a jednak się wydarzyło, choć dla Ciebie to przecież zdarzenie które się nie zdarza.[/quote]

Pozwoli Pan ,że zadam Panu pytanie związane z problemem. Czy światło to fala czy cząstka?

O, fizyka! Zdawałem swego czasu rozszerzoną na maturze, to mogę pogadać na poziomie Światło ma charakter cząsteczkowo-falowy, więc jednoznacznej odpowiedzi Ci nie mogę udzielić. Ale możemy pogadać o Prawie Plancka i promieniowaniu ciała doskonale czarnego, bo mnie to ostatnimi czasy interesuje, poza naturalnie, studiowaniem.

A ja mam pytanie z innej beczki. Co zrobić żeby ofensywny pomocnik grał jak Ronaldinho, Messier czy Zidane - tzn nie pozbywał się piłki za szybko, tylko potrafił przebiec dłuższy dystans z piłką dryblujac, podchodząc pod pole karne przeciwnika, po prostu robiąc rajd z piłka. Próbowałem różnych ról, dawalem polecenie "więcej drybluj", nawet edytorem dodawalem cechę "nie oddaje piłki pod presja", niestety wciąż za szybko piłkę podaje do napastników, skrzydłowych.

Zapuściłem FMa, żeby rozegrać sobie ot tak jeden "testowy" mecz. Pierwsza bramka padła w 16 minucie, po 3 strzale, dwa pierwsze były kolejno celny i niecelny. Rywal w ciągu tych 16 minut oddał 2 strzały - celny i niecelny. Mecz Chelsea vs. Chelsea U21. Mecz zakończył się wynikiem 4:1

[quote="Makaronczterojajeczny"]Pozwoli Pan ,że zadam Panu pytanie związane z problemem. Czy światło to fala czy cząstka?[/quote]Nie wiem z jakim "problemem" jest związane to pytanie, bo nie zostało to określone, ale odpowiadać i tak nie zamierzam, jak i nie zamierzam prowadzić z Tobą dalszej dyskusji, bo to bezcelowe. Powiem więcej - nawet jeśli gra jest jednym wielkim oszustwem i do symulacji wykorzystywana jest tylko funkcja pokroju rand(), to i tak mało mnie to obchodzi, jak długo gra sprawia mi jakąś tam "przyjemność". Dziękuję, dobranoc.

ktoś gdzieś kiedyś napisał, że mecz jest podzielony 60-30 - 60 minut bezwarunkowej przewagi i 30 minut katastrofy. Powiem krótko - pełna zgoda, jak się nic nie zmieni z 3-0 do 3-4 od 60 do 69 minuty (jeden zawodnik przeciwnika - kareta). Na szczęście w dwumeczu wygrana 5-6, ale wk*rw wielki

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 13.03.2015 o godz. 20:38

[quote="robal15"][quote="Bateboo"]U mnie też zdarzają się takie mecze, tj. pierwszy strzał przeciwnika i bramka.[/quote]

Cii, bo zaraz Wielki Gietz się tu pojawi i powie, że czegoś takiego nie ma w grze. Nieważne, że już chyba 20. osoba o tym wspomina.[/quote]
Trochę mnie nie było, ale widzę że nic nie straciłem.

Btw, śmiałem się z teorii Makarona, który twierdził że każdy pierwszy strzał to bramka, co było oczywistą nieprawdą. Żadna z jego wielkich teorii nie sprawdziła się w testach i traktuję je już jak brednie. To czy częstotliwość bramek po 1 strzale jest zbyt wysoka wymagałoby realnych danych do porównania, ale nie znalazłem ich (a szukałem!). Dziwi mnie że nie mając tych danych wypowiadasz się tak stanowczo.

[quote="Gietz"]
Trochę mnie nie było, ale widzę że nic nie straciłem. [/quote]

Zmieniło się wiele, bo już od dwóch miesięcy nie gram w tę grę xD
Dlatego też nie udzielam się już na forum xD

U siebie również nie zauważyłem tego problemu. Ba, czasem wręcz mam wrażenie, że mój bramkarz aż za dobrze sobie radzi, broniąc zbyt wiele strzałów, o pierwszym nie wspominając.

A w kwestii pierwszy celny strzał = gol irl. We wczorajszych spotkaniach LE, w swoich pierwszych celnych strzałach bramki zdobyły drużyny Interu, Fiorentiny, Dynama Moskwa, Dynama Kijów i Sevilli. W LM podobnym wyczynem mogły się pochwalić Real, Schalke i Porto.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 13.03.2015 o godz. 22:34

Jedynie ta uber reklama mnie irytuje...

[quote="robal15"]Jedynie ta uber reklama mnie irytuje...[/quote]

AdBlock sobie z nią radzi