[quote="Gietz"][quote="armbi"]Może mi ktos wyjaśnić jakim qrwa cudem w edytorze następująco wyglądają współczynniki "poziomu juniorów" (...).
Jakim qrwa cudem ruskie maja sporo wiekszy współczynnik od Holandii, a lekko większy od hiszpanskich juniorów????? A szczytem już jest Egipt, który według współczynnika na łeb bije chorwackich juniorów!!! Czyli smiało można wskazać duuuużo lepszych egipcjan od Modricia (nawet kilka lat temu), Halilovicia, Kovacica z Interu, Sime Vrsjalko itp!
Nie ma sie później co dziwić, żę czołowym krajom gra nie generuje dobrych juniorów, za to jakieś bananowe kraje mają mistrzów pokroju Zidane! Pokażcie mi qrwa w ostatnich latach dobrych ruskich juniorów, lepszych od Portugalskich dzieciaków, chorwackich, holenderskich czy belgijskich! SI sie boi Putina czy co????
dobrze że człowiek jakoś po swojemu edytuje piłkarska rzeczywistość, bo to co serwuje SI to po prostu jajca! Jak nie kontuzje pojawiające sie jak grzyby po deszczu to egipscy juniorzy przypakowani lepiej niż holenderscy...[/quote]
I takie wpisy wynikające z niewiedzy odstraszają ludzi. Współczynnik newgenów jest - nie uwierzysz - współczynnikiem. Zależy głównie od wielkości kraju i określa szanse na pojawienie się w jakimś kraju juniora w hipotetycznej sytuacji braku szkolenia. Pozwolił na oddanie sytuacji np. Brazylii, gdzie szkolenie i obiekty były na niskim poziomie a talenty rodziły się i tak - ze względu na status piłki i wielkość kraju. Holandia będzie miała podobne wyniki przy dużo niższym współczynniku, bo ma świetne obiekty i szkolenie. Nie zrozumiałeś sprawy :/[/quote]
to dlaczego tego nie można nigdzie znaleźć???? Dopiero od Ciebie sie dowiaduję, a na forum SI są jedynie domysły...
Najnowsze posty