[quote="cichy1996"]Witam, mój problem przedstawia się w ten sposób, w żadnym klubie nie moge wytrzymać więcej niż miesiąc góra dwa później rozgrywka mnie nudzi i szukam nowego klubu, troche mnie to już irytuje. Z tego co pamiętam to tylko w 3 klubach wytrzymałem więcej niż 3 sezony: Bayer Leverkusen, Udinese, Castilla. Proszę o pomoc w znalezieniu odpowiedniego dla mnie klubu który wciągnie mnie na dłużej. Lubie kiedy w klubie jest ok. 24 graczy kiedy na każdą pozycje jest 2 zawodników, nie lubie jeśli w klubie jest zbyt wielu niepotrzebnych zawodników, dobra szkółka, kilku utalentowanych zawodników, minimum 2-3 mln na transfery stadion i liga nie mają większego znaczenia. Chce po prostu aby rozgrywka tym klubem mnie wciągnęła. Z góry dzięki za pomoc[/quote]
Może FM nie jest dla ciebie?
Dla mnie priorytetem było zacząć z małym klubem, gdzie mało zawodników, nie ma parcia, jest nad czym pracować, bo nie jest się najlepszym, współpracowników trzeba dobrać i ogólnie buduje się zespół. Łatwiej jest się odnaleźć takim małym klubiku i jest czym się zająć. Dla mnie gra Borussią była nudna, bo kupiełm paru piłkarzy, trochę współpracowników wywaliłem, taktyka się szybko fajna znalazła, bo przy takich piłkarzach można bajeczne taktyki stosować, zdecydowanie ciężej dobrać taktykę pod zespół słaby, wtedy trzeba się napocić by było ok, bo piłkarze nie są wszechstronni.
Chcesz mieć dobry zespół, kasę na transfery, dużo dobrych piłkarzy. Nuda dla mnie. Ja zaczynam z małą ilością piłkarzy, nie mam wszystkich zmienników, szczególnie jak się fala kontuzji trafi. trzeba non stop taktykę dobierać inną, przez niedysponowanie piłkarzy i silniejszych przeciwników. Wg mnie jest to dużo ciekawsze i z takim zespołem dopiero można się zżyć. Do tego dobrze mieć szkółkę i na niej polegać, w takiej drużynie dosyć słabej, b. często pozwala się grać młodym zawodnikom i fajnie patrzeć jak się rozwijają.
Polecam tradycyjnie ze środka tabeli zespół z najniższej ligi angielskiej lub 4 ligi włoskiej.
Może FM nie jest dla ciebie?
Dla mnie priorytetem było zacząć z małym klubem, gdzie mało zawodników, nie ma parcia, jest nad czym pracować, bo nie jest się najlepszym, współpracowników trzeba dobrać i ogólnie buduje się zespół. Łatwiej jest się odnaleźć takim małym klubiku i jest czym się zająć. Dla mnie gra Borussią była nudna, bo kupiełm paru piłkarzy, trochę współpracowników wywaliłem, taktyka się szybko fajna znalazła, bo przy takich piłkarzach można bajeczne taktyki stosować, zdecydowanie ciężej dobrać taktykę pod zespół słaby, wtedy trzeba się napocić by było ok, bo piłkarze nie są wszechstronni.
Chcesz mieć dobry zespół, kasę na transfery, dużo dobrych piłkarzy. Nuda dla mnie. Ja zaczynam z małą ilością piłkarzy, nie mam wszystkich zmienników, szczególnie jak się fala kontuzji trafi. trzeba non stop taktykę dobierać inną, przez niedysponowanie piłkarzy i silniejszych przeciwników. Wg mnie jest to dużo ciekawsze i z takim zespołem dopiero można się zżyć. Do tego dobrze mieć szkółkę i na niej polegać, w takiej drużynie dosyć słabej, b. często pozwala się grać młodym zawodnikom i fajnie patrzeć jak się rozwijają.
Polecam tradycyjnie ze środka tabeli zespół z najniższej ligi angielskiej lub 4 ligi włoskiej.
Facebook
Twitter
YouTube
Twitch.tv
RSS
Najnowsze posty