Znaczeniem , ale tak na marginesie w Fmie nie ma to żadnego znaczenia ja zazwyczaj wybieram jednego z najlepszych graczy i jednocześnie starego ale zarazem dobrego i na zastępcę daje mu jakiegoś talenta np. w Bradze dałem Diogo i po roku daje opaskę zastępcy i wszyscy są zadowoleni.
[quote=Arek96]Czym mam się kierować przy wyborze Kapitana? Mam Błaszczykowskiego.
Znaczenie - 1, ale osobowość Przywódca. Czy on nadaje się na Kapitana?[/quote]
ooo to jest taki Diogo Dortmundu daj go na zastępce a po roku powinno mu się zwiększyć znaczenie tylko czasem musi wybiegać z tą opaską na ramieniu :-)

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 24.10.2008 o godz. 19:05

Użytkownik uznał post za pomocny

Ja przeważnie wybieram byłych kapitanów, lub jednych ze starszych zawodników któy gra parenaście lat w jednym klubie. Mi się wydaje ze to jest bezsensu wybieranie kapitana według umiejętności. Gdyby tak się kierowano w Barcelonie był by Mesy(nie wiem jak sie pisze xD), a w ManU był by Ronaldo.

Użytkownik uznał post za pomocny

[quote=Arek96]Czym mam się kierować przy wyborze Kapitana? Mam Błaszczykowskiego.
Znaczenie - 1, ale osobowość Przywódca. Czy on nadaje się na Kapitana?[/quote]

jezeli go wybierzesz to sam zawodnik bedzie niezadowolony z tej roli w klubie, a pozostali zawodnicy beda niezadowoleni, ze ich zdaniem ten zawodnik nie nadaje sie na kapitana

Użytkownik uznał post za pomocny

Pisze się Messi Leo lub Lionel.

Musi być dobry psychicznie, grać od paru sezonów w klubie, a przede wszystkim mieć wysokie znaczenie, współpracę.

Ja mialem smieszna sytuacje.Z nudow wybrałem sobie gre przecietnym klubem austriackim SV Ried.Przy wyborze kapitana wybrałem Tomasz Rząse.Zawodnicy powyzej 30 lat byli niezadowoleni a młodsi (22-29 lat) byli zadowoleni ze zostal kapitanem.O co chodziło to sam nie wiem bo sam Tomasz miał 34 lata

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 26.10.2008 o godz. 10:39

[quote=James] Gdyby tak się kierowano w Barcelonie był by Mesy(nie wiem jak sie pisze xD), a w ManU był by Ronaldo. [/quote]

Ronaldo jest kapitanem w reprezentacji, więc chyba ma jakieś zdolności przywódcze.

[quote=Taher]Ja mialem smieszna sytuacje.Z nudow wybrałem sobie gre przecietnym klubem austriackim SV Ried.Przy wyborze kapitana wybrałem Tomasz Rząse.Zawodnicy powyzej 30 lat byli niezadowoleni a młodsi (22-29 lat) byli zadowoleni ze zostal kapitanem.O co chodziło to sam nie wiem bo sam Tomasz miał 34 lata[/quote]
Bo Ci starsi uważają że oni mogli by być lepszymi Kapitanami. Oczywiste

Moze i tak ,ale widać ze na wybór kapitana wpływa wiele współczynników.Od znaczenia przez znajomości po charakter.Ale ja i tak kieruje się inna taktyka.Najczęściej wybieram na kapitana doświadczonego obrońce,potem patrze na znaczenie i juz.Nie zabieram opaski nawet jak by mial 100 lat bo tylko problemu będą.Czemu obrońce?Gdzieś ktoś napisał ze jak jego kapitan-obronca poszedl na emeryturę to obrona grała nierówno itp..Takie same efekty u mnie jak glebiej by to przeanalizować.

Jakis trener kiedys dobrze mowił(może Gmoch he,he,he) ze kapitan musi miec mozliwosc porozumiewania sie z calym zespolem i prekazywania informacji.Tak wiec bramkarz slabo sie tutaj spisze bo nie ma dostepu do 2 i 3 lini.Napastnik natomiast ciagle jest w ruchu i raczej na polowie przeciwnika wiec do obony slabo by przekazał wskazowki.Pozostaje obrona i pomoc.Pomoc to taka...pomoc.W ruchy,biegu.Wazniejsze zadanie ma obrona i dlatego tutaj powinien byc kapitan(oczywiscie moja opinia)Tak jest i w prawdziwym zyciu(terry,nevile,puyol,bak,hmm nawet teraz gallas chyba w arsenalu)

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 26.10.2008 o godz. 13:53

Użytkownik uznał post za pomocny

zdecydowanie ten kto ma najwyższy wspólczynnik znaczenia

Użytkownik uznał post za pomocny