ja ci powiem tak swoje taktyki znaczy podstawy tej taktyki robie za pomocą kreatora jednak później wchodzę w zawansowane i zarówno w poleceniach drużynowych jak i indywidualnych zmieniam dużo jednak nie wszystko i efekty są wyśmienite. Kreator jest za bardzo niedopracowany aby móc w 100 procentach się na nim opierać takie jest moje zdanie

Ja myślę, że powinieneś przeanalizować którym sposobem tworzenia taktyki Twoja drużyna lepiej realizuje zadania jakie jej powierzasz. Jeśli przy obu nie masz z tym problemu, to graj tą, którą Ci łatwiej.

P.S. Ja sam osobiście na razie gram kreatorem, bo od niedawna gram w FM10 i staram się go poznawać (kreatora).

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 28.04.2010 o godz. 14:55

@Szyna9
Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy Jako kreator nie miałem na myśli tworzenia taktyki w tym śmiesznym okienku w 8śmiu krokach, ale ogólnie ten cały standartowy system taktyki w Fm2010 z tymi wszystkimi nazwami do każej pozycji i okrojonymi suwakami.

a klasycznie tzn. tak jak to było w starszych FMach, na samych suwakach. Można to włączyć w oknie taktyki w zakładce ''taktyka'' -> ''konwertuj na klasyczną''

@Adrim
Obydwa systemy mają swoje plusy i minusy, ale jakoś za cholerę nie mogę się zdecydować, bo różnice raczej aż tak wielkie nie są. byłem po prostu ciekawy opinii innych maniaków Fma

Ja korzystam z klasycznego modelu taktyki i efekty są super. Parokrotnie próbowałem coś wymodzić za pomocą kreatora i zazwyczaj kończyło się to serią bluzgów po kilku katastrofalnych meczach. Stare, dobre suwaki dają mi(żeby nie było, to tylko moje zdanie) więcej możliwości. W kreatorze to wszystko zastępuje rola, która nie do końca odzwierciedla moje oczekiwania. Klasyczna jest dzebeściak

A ja korzystam z Kreatora, a tylko stałe fragmenty gry ustawiam ręcznie. W trakcie meczu modyfikacji dokonuję "poleceniami z ławki", oraz nastawieniem, bardzo rzadko ruszam inne opcje.

Właśnie dziś rano zdobyłem Mistrzostwo Polski Lechią Gdańsk (w piątym sezonie), we wcześniejszych sezonach zajmowałem miejsca: 6,4,2,4. W trzecim sezonie wyszedłem z grupy LE. Wyniki więc niezłe (miałem nie spaść z ligi ).

Co do wyboru, jaką metodą grasz - wybierz wygodniejszą dla Ciebie. Moim zdaniem każda pozwala na osiągnięcie sukcesu. Suwaki dają możliwość wnikania w szczegóły, ale KT i "Role" powodują, że się nie rozdrabniasz, tylko wydajesz ogólne polecenia. Bo jak przenieść do rzeczywistości sytuację, kiedy zmieniasz zawodnikowi nastawienie z 17 na 18? "Graj jeszcze troszeczkę bardziej do przodu, tak ciut, ciut..." ?? ))

Albo: "Won mi o 13 centymetrów do przodu, albo 2 tygodnie pensji pójdą się bujać w zawiasach!".
@Godman -> właśnie chodzi o to rozdrabnianie lub nie. To wg mnie jest główną różnicą między KT i suwakami.

A polecenia z ławki jak wpływają na ustawione przez nas zagrania (np. szerokość czy tempo gry). Jeśli zaznaczę "gra na większym ryzyku" to kreator sam przestawia polecenia drużynowe? Jeśli każdy zawodnik ma ustawione nastawienie indywidualnie, to czy polecenie meczowe coś zmieni?

indywidualne zawsze są ponad drużynowymi

Czyli mając indywidualne polecenia ustawianie innych w stylu "chwila odpoczynku" nie ma sensu?