Ale opisz tutaj jakoś dokładniej te szczegóły, na czym w ogóle ma ta zabawa polegać, bo niestety nie pamiętam jaki miałeś 2 lata temu pomysł Przedstawisz o co chodzi, to zdecydujemy czy trzeba osobny dział, czy wystarczy temat i ewentualnie do którego działu go przesunąć.

OK. Więc tak jak w poprzednim poście. By nie robić dużo roboty/pracy, zamieszania, itp., a także żeby uprościć zabawe graczom, bez ingerencjjii w sposób ich gry (jak to miało miejsce w pomyśle 2 lata temu, nie do końca przemyślanym i dopracowanym, gdzie był pomysł raportów tylko z pojedynków na LAN... zły pomysł).

Zabawa, byłaby czymś w stylu ligi karier. Tak jak wpisane mamy w profilach poszczególne kariery, tak na forum wpisywane zostałyby osiągniecia danego gracza, poparte danym save. Przykładowo za mistrzostwo kraju (obojętnie którego) 3 pkt, za puchary krajowe 1 pkt, itd...... tak jak ma się punktacja w galerii sław w samym Football Managerze (podaje galerie sław jako przykład, by pokazać, że stworzenie punktacjii odnoszącej się do wielu lig jest możliwy). Nawet do dyskusjii mogłaby iść sprawa czy może włąśnie w system punktowania czy sprawdzania raportów nie mogła by iść właśnie galeria sław. Wszystko jest do dyskusjii oraz do stworzenia pewnego systemu.

Raportowanie sukcesów za pomocą save'a oraz opisu (odnotowania nowych sukcesów) w temacie na forum. Regulamin także na forum , oraz temat z uaktalnieniem tabelii wraz ze statystykami. Dodawanie nowych sukcesów mogło by się odbywać zarówno na karierze wcześniej już wklejanej na forum, gdzie doszły np. Sezon czy dwa, bądź w całkiem nowej karierze, warunkiem pozostaje jedynie posiadanie sukcesów na managerze[postaci] o Imieniu oraz Nazwisku idyntycznym jak Zgłoszony Gracz na lidze. (imie i nazwisko managera dowolne moze byc nawet strus pedziwiatr nie musi miec nic wspolnego z nickiem na forum, ale każda gra, musi sie zgadzac z nazwą managera zgłoszoną do turnieju. Postów ze zgłoszenia do ligi nie można będzie edytować, a nazwa managera pozostaje w tabeli, uwzgledniane pozostaną jedynie sukcesy managerów w grze o takiej nazwie). Wszystko by uniknąć korzystania z obcych zapisow sciaganych z neta.

Co do tematów, to w zasadzie na upartego można wszystko zrobić w 1 temacie. Ale żeby było wszystko czytelne oraz uporządkowane, dobrze gdyby były tematy:
Uaktalnianych Tabel(i), osobno Raporty graczy, Regulamin, Dyskusja, moze jeszcze poźniej cos dojdzie, ale te wymienione to podstawa, tyle i tylko tyle by sie przydalo.

Lige można by restartować co rok-2 lata, ogłaszając mistrza, bądź wprowadzając dodatkowe finałowe rozgrywki np.. pierwszej 3-8 (top3-8), sposób wyróżnienia takiego gracza, to już pomysłów też jest pare i chciałbym poznać zdanie innych graczy, bo zabawe tworzyliby oraz formowali, czy kreowali swoimi pomysłami wszyscy gracze, biorący czy chcący brać udział w zabawie, nie jedna 2 czy pare poszczególnych osób



przepraszam za post pod postem, ale niestety nie mogę juz edytowac:

PS

w zabawie nie chodzi o pokazanie najlepszych graczy bo to nierealne, tabela byłaby raczej odzwierciedleniem tego, komu udało się zrobić w danym roku w managerze najwięcej oraz udało się to wpisać do ligi. A graczom, dało by to możliwość pokazania osiągnięć w bardziej widoczny dla innych graczy sposób. Czyli szersza dokumentacja danej kariery, osiągnięć z dodatkowym elementem rywalizacjii, zabawy oraz udokumentowania w postacii pkt, możliwość pokazania się na lidze, którą śledzi każdy gracz biorący udział w zabawie.

Pozwoliłem sobie edytować post- Falcon

// Edytowano 15 razy, ostatni raz 18.11.2012 o godz. 09:52

Pomysł sam w sobie może i fajny, ale trochę ta punktacja mi nie pasuje. Ja np. obecnie gram Belenenses. Wiadomo jest, że w przeciągu 2-3 lat do czołowej trójki się nie zbliżę, więc zostaje mi tylko walka o co najwyżej 4 miejsce. Ktoś inny odpali grę Realem albo kimś podobnym i będzie od razu walczył o mistrza. Podobnie jak to że , za każde mistrzostwo jest taka sama ilość punktów. Ktoś zacznie w mocnej lidze, i może być do tyłu z osobami które zaczną grać w lidze, gdzie mocnych jest kilka klubów.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 18.11.2012 o godz. 09:50

Dlatego punktacja do dyskusji : ) a tak jak we wczesniejszym poscie, tabela nie odzwierciedla najlepszych graczy, tylko takich ktorzy poświecili na lige oraz gre więcej czasu, wszystko tak jak w opisanym ostatnim moim poście.

a tak jak juz mamy temat pkt. to też byłbym za tym, by miejsca na lidze (np. pierwsza trójka) były punktowane tak samo, niezależnie od siły ligi, tak samo nawet w ligach dalszych (np. 2 liga polska). Nie mniej to zabawa, tak samo jak gelaria sław, nie odzwierciedla tego kto jest lepszy gorszy.

Ja tak samo zaczynalem kariere bez klubu i pierwsze 3 sezony wyciagalem pewne kluby z dołka, bez większych sukcesów, i te sezony także nie przyniosły by mi zdobyczy punktowych za same sukcesy : ) nie mniej nie o to by chodziło, a jeśli taka by była wola graczy, możnaby dodać jakiś system punktowy za takie właśnie osiągnięcia (np. wykonanie planu postawionego przez zarząd lub wykonaniu planu długoterminowego zarządu itd). Wszystko do dopracowania, wedle tego co uznamy za lepsze.

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 18.11.2012 o godz. 09:56

Tak jak napisał Falcon. Punktacja troche nieproporcjonalna. Wiadomo zdobyć mistrza czy nawet LM takimi klubami jak Real, Barca, ManUTD czy Chelsea to nie problem, a zdobyć mistrza taką Granadą, Betisem, Swensea, czy QPR to jest wyczyn, który powinien być punktowany o wiele wyżej niż ten sam sukces jakimś dużym klubem.

Toteż mniejsze kluby mają inne cele postawione przez zarząd, co można włączyć do punktacjii. Poza tym jak wyżej, to nie jest odzwierciedlenie tego komu bylo latwiej czy trudniej cos osiagnąc tylko poczet jego osiągnięć w danym roku. A do puktacjii można wprowadzić dosłownie wszystko co sobie wymyślimy. Ja byłbym za tym, by nie narzucać zbyt dużo graczom, tak by każdy mógł udokumentować swoje osiągnięcia takim klubem jakim chce, pewnych rzeczy i tak sie nie sprawdzi (np korzystanie z killer taktyk itp). Zresztą ktos kto sobie załączy managera raz na rok, realem ktorym sobie zagra 2 razy na rok, to i tak nic nie osiągnie i nie zdobędzie pkt na lidze). Pewnych rzeczy i tak nei sprawdzisz i trudno filozofowac na ktorej wersji FM i komu bylo trudniej, tak samo jak nie przeskoczysz tego ze np. ktos ciagle bedzie zjezdzal na "urlop" ale to nie o to chodzi, bo jesli tak bedzie robil by osiagnac pkt na lidze i tracil przez to swoj cenny czas tylko po to by wbijac pkt na lige to ok, ma prawo i jego wola w jaki sposob gra, to tylko będzie świadczyć o zaangażowaniu dużym w zabawe na forum. Wlasnie na tym polega zabawa by jej ten czas poswiecać i by można było na strone przenosić swoje osiągnięcia. To nie jest wyścig szczurów anie żadne odzwierciedlenie umiejętności grania w FM bo to nie są szachy, to rzecz uwzgledniająca wiele czynników, dlatego jestem za tym by liga była otwarta i jak najmniej narzucała odgórnie co do stylu grania (!). To liga ma uprzyjemniać sukcesy w managerze a nie odwrotnie.

Możnaby wprowadzić zasade np. że uwzględniamy tylko gry zaczęte bez posiadania klubu, ale moim zdaniem to tylko będzie "zniechęcać" a nie "przyciągać graczy". Nie chodzi o to by zaczynac nowe gry "pod" lige ktora ma cos narzucać, o to chodzi by to liga byla dodatkiem do FMa oraz uprzyjemniająca sukcesy w managerze, które można dokumentować w taki sposób na forum publicznym. Każdy ma prawo grać dalej tak jak lubi jak preferuje oraz tym klubem czy zawodnikami, którzy sprawiają mu najwięcej satysfakcjii - na tym polega fenomen FM, TO NIE SĄ SZACHY. Każdy ma prawo grać tym klubem i zawodnikami, którzy dają mu najwięcej radości i satysfakcjiiTo nie chodzi o to kto jakie mial szanse w danym managerze, tylko o to by bylo to zachęcające do raportowania oraz bylo liberalne dla graczy, tak, by każdy czy to woli grać w FM06 czy FM13 mógł raportować daną rzecz do ligi, to nie turniej, gdzie mamy tą samą gre ten sam patch ten sam start i ten sam klub, FM polega na tym, że każdy gra tym i tak jak lubi i przy tym bym pozostał. To nie jest walka o to kto jest najlepszy ale o to kto najwięcej zdobyl w grze. A tak jak mówie- mozna wprowadzic np. punktacje za osiągniecia oczekiwań zarządu, możliwości jest dużo, wszystko zależy od naszej pomysłowości, preferencjii oraz tego co gracze uznają za najlepsze i co będzie poprawiane w "praniu" czy w kolejnym sezonie/sezonach. Jeśli miałoby się to odbyć na forum to w zasadzie można wprowadzić wszystko, bo jest to ruchomy i liberalny sposób prowadzenia zabawy. Nie mniej sposób punktowania jeszcze nie podszedł nawet pod dyskusje i gdy zostanie wyrażona zgoda oraz przydzielone jakies tematy na forum, wtedy będziemy mogli dyskutować o punktacjii w którą można wprowadzić wszystko i wtedy otworzymy temat z dyskusją wstępnych regulaminów zasad itp. ale pierw potrzebne są do tego tematy....

Ale co do punktacjii jak i do wszystkiego innego to będziemy mogli dyskutować gdy zostaną juz przydzielone jakieś tematy i będziemy mogli t orobić, a wprowadzić można dosłownie wszystko. Wtedy będziemy mieli możliwość dyskusjii wstępnego sposobu punktowania, sposobu funkcjonowania i wszyskiego innego, narazie nie przedstawiłem nic, gdyż pierw trzeba mieć ku temu tematy, wtedy możemy wprowadzić i przedyskutować dosłownie wszystko.

Każdy co ma jakieś pomysły też mile widziany.

// Edytowano 9 razy, ostatni raz 18.11.2012 o godz. 11:15

kolejny raz przepraszam za post pod postem ale z wiadomych przyczyn nie moge tego dodac do wczesniejszego:

na dzien dzisiejszy dobrze by bylo moc gdzies utworzyc tematy tak jak i tylko te co podalem wczesniej, moze dla porzadku na forum wszystkie razem w jakims folderze, więcej nic dosłownie nie potrzeba

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 18.11.2012 o godz. 11:19

mysle ze proporcjonalnym a zarazem sprawiedliwym systemem punktacji moze byc prognoza mediow co do zajetego miejsca. NP.taki Real prognoza 1 to jeden punkt za mistrza Belenenses 12 prognoza 12 punktow za mistrza dobry prosty i sprawiedliwy sposob