Powiedz wprost: Manchester City ma furę kasy więc jest ok, BATE klepie biedę, więc niech nie przeszkadza bogaczom.

Tak czy siak w Lidze Mistrzów nie powinno grać Dinamo za sprzedanie meczu A co do tematu dyskusji, to ja też jestem przeciwnikiem reformy Platiniego. Wtedy zawsze w fazie grupowej grali najsilniejsi. Nazwa ''Liga Mistrzów'' poprostu jest brana zbyt dosłownie

@loswariatos

no to jest niemożliwe!:/ Zrozum wreszcie, że mnie kompletnie nic nie interesuje, czy dany klub ma kasę, czy nie ma; czy grają w nim same gwiazdy, czy "szaraki" etc.; interesuje mnie tylko to, czy dany klub gra w fazie grupowej uczciwie, czy nie, a tak się składa, że Man City gra(a raczej grał) w tej fazie uczciwie, a BATE Borysów niestety nie! Albo są jakieś zasady dla wszystkich(Ranking UEFA), albo są tylko dla niektórych(Anglia, Hiszpania, Włochy, Francja etc.), a dla innych już nie obowiązują(Rumunia, Polska, Białoruś etc.), czyli, de facto, nie ma ich w ogóle. Może Tobie i innym zwolennikom tej reformy to nie przeszkadza, ale mi owszem, bowiem jeśli nie ma zasad to prędzej, czy póxniej będzie można zrobić wszystko. Już czekam na jakąś nową Ligę Mistrzów w stylu nowych Mistrzostw Europy... to dopiero będą emocje!

tts0 tak szczególnie świetnie oglądało sie City jak ich Real i Borussia cisnęły jak jakiegoś średniaka. BATE chociaż ograło Bayern, który grał w finale LM, a City nie poradziło sobie nawet z Ajaxem. Co Ty masz uprzedzenie do tych słabych drużyn ? BATE ograło wielki Bayern, który jest wielką firmą ma wiele kasy. I to jest właśnie piękno LM. Nordsjelland zremisowało z Juve. To też jest piękno LM. Słabsze kluby może nie wychodzą z LM, bo jak trafią na np Real i City w grupie, ale mogą im urywać punkty i to jest piękno sportu. A to, że w następnym meczu przegrają 7-0 to już inna sprawa, ale wcześniej odebrali punkty i to się liczy.

eh... jak kulą w płot ja o jednym, a Wy o drugim... BATE nic mi nie przeszkadza. W fazie grupowej może sobie nawet grać Kamionka Mikołów, czy cokolwiek innego, byle się do tej fazy grupowej uczciwie zakwalifikowała, a handicap w postaci grupy mistrzowskiej dla tego typu drużyn jest nieuczciwy, bowiem podważa cały ligowy ranking UEFA, na którym przecież(rzekomo) buduje się drabinkę kwalifikacyjną. I niech mi ktoś nie mówi, że nieuczciwe jest to, że Anglia, czy Hiszpania ma po 3-4 miejsca w LM, a taka Polska, czy Rumunia ledwo jedno, bo się chyba pochlastam. To jest normalne. Przedstawiciele lig angielskiej i hiszpańskiej sobie ten współczynnik wywalczyli na boiskach. Żadna reforma nie spowodowała, że kluby angielskie, czy hiszpańskie grały dobrze w europejskich pucharach. Natomiast reforma Platiniego podważa cały ten ranking, a zatem i wieloletnią pracę drużyn takich lig jak angielska, czy hiszpańska. Nikt nie bronił drużynom z Polski, Białorusi i czegokolwiek tam jeszcze lepiej się spisywać na arenie międzynarodowej i wywalczyć sobie lepsze rozstawienie w eliminacjach. Jakoś Ukraincy, czy Rosjanie potrafili to zrobić bez Platiniego, a jeśli nie potrafią tego zrobić Białorusini, czy Polacy, to przykro mi... to jest Liga Mistrzów(najbardziej prestiżowe rozgrywki klubowe w Europie) a nie Puchar Pomocy dla piłkarskich inwalidów. Dla słabszych drużyn jest Liga Europejska i owe drużyny mogą tam z powodzeniem grać, dobrze zarabiać i odnosić sukcesy. Przykład - Atletico Madryt. Zawodnicy z Madrytu zachartowali się przez kilka lat w LE i już dobrze sobie radzą w Hiszpanii i pewnie za rok zagrają w LM. Tak samo było z Shachtarem, który najpierw przez długie lata grał w Pucharze UEFA/Lidze Europejskiej, by w końcu się zahartować i być siłą w LM. Na tym to właśnie polega, a nie na sztucznym wtłaczaniu do LM cieniasów. A co do tego, że wielkie BATE pokonało jeszcze większy Bayern, to powiem Ci, że Lech Poznań z powodzeniem pykał Juventus, czy Manchester City i co z tego? Kiedyś w LM zagrała Artmedia Pertzalka, a w tamtym roku APOEL nawet w ćwierćfinale był... zobacz sobie gdzie są teraz te drużyny. Nawet jeśli zarobiły na tym dużą kasę, to i tak nic nie zmieni, bo skok z nicości w fazę grupową LM jest zbyt duży i w dalszym ciągu cała liga krajowa tych drużyn będzie beznadziejna, więc żaden dobry piłkarz nie będzie tam chciał grać. Markę buduje się krok po kroku długimi latami ciężkiej pracy.

Spokojnie niektórzy i tak nie zrozumią o co ci chodzi

@tts0
No właśnie chciałbym zobaczyć co to znaczy "uczciwie" awansować do Ligi Mistrzów. Miałeś pokazać jakąś rozpiskę własnej roboty wg której każdy uczestnik fazy grupowej znalazłby się w niej "uczciwie". Skończyło się tak samo jak z listem do UEFA - czyli dużo gadania i zamętu a zero efektów.

Mam pytanko. Zna ktoś jakąś stronę z archiwalnymi meczami, albo chociaż skrótami? Szczególnie interesuje mnie droga Monaco i Porto do finału w 2004 i Milanu w 2005 roku. Chciałbym sobie obejrzeć chociaż skróty żeby przypomnieć sobie stare dobre czasy

A tak poza tym, to ciekawie się dzieję w Lidze Mistrzów. Chelsea odpadła, a w 1/8 zapowiadają się bardzo ciekawe i wyrównane pojedynki. Z niecierpliwością czekam na losowanie.

http://www.ligam(...)-czesc-2

środkowy nie działa ale w ostatnim jest kilka skrótów

tutaj na pewno też coś znajdziesz:
http://tnij.org/tjj9

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 06.12.2012 o godz. 22:36

Jaka to Liga Mistrzów? Liga Mistrzów to była kiedyś jak grali mistrzowie, a nie po 4 drużyny z najsilniejszych lig..Powiem szczerze, że tęsknie za dawnym Pucharem Uefa i Pucharem Zdobywców Pucharów! Teraz to jest śmiech na sali-wszystko takie oklepane pod kase!.

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 06.12.2012 o godz. 22:52