Wyższy status - wyższa pensja.

ranga druzyn tez swoje robi ... slabszy zespol do ktorego byc moze mniej mu sie palilo do gry wiec postawil wyzsze warunki

[quote="PavS"]Ciekawostka na temat niby poprawionych transferów. Awansowałem Oviedo do 1 ligi i chciałem sobie zakontraktować Fede, cena dogadana, obietnice klepnięte, ale niestety zażądał 20tys euraczy na tydzień (płaca nie do przyjęcia w moim budżecie) rzuciłem szybkie 15tys., na co agent negocjacje zerwał, normalna sprawa. Problem w tym, że razem ze mną o tego zawodnika starała się Granada i właśnie tam trafił z ciekawości rzuciłem okiem na warunki kotraktu i tu bum zaskoczenie, płaca 5k na tydzień i premie sporo niższe niż te odrzucone u mnie. Trochę to zabawne

P.S. Zapomniałbym status w drużynie "rotacja" gdy u mnie był to "kluczowy zawodnik".[/quote]

Ja miałem identyczną sytuację z Andreasem Pereirą. United chcieli go sprzedać za śrubki, miał jeszcze trochę potencjału do wykorzystania więc mówię "biorę!". Jednak zażądał ok 200 tyś euro miesięcznie, co dla mojego Reading trochę za dużo. Poszedł do Nottingham Forest gdzie zarabia 66 tyś euro na miesiąc. Czy między Reading i Nottingham Forest jest taka przepaść? No nic, Pereira kopie się po czole gdzieś między piętnastym a osiemnastym miejscem w Championship, a ja mknę do Premier League

[quote="Zwolay"]Mnie niezmiennie bawi dystans który przebiega bramkarz-rzadko się zdarza by było poniżej 2 km w jednej połowie...ciekawe gdzie oni tak biegają?Dookoła bramki?To ile kółek by musieli wykręcić?[/quote]
Mnie niezmiennie bawi podejście wielu ludzi do liczb.
Pierwszy z brzegu link do pubmeda: https://www.ncbi.(...)18997646

Mean total distance covered by the goalkeeper during the match was 5 611+/-613 m. There were no differences between distances covered in the first and second halves. The distance covered at high-intensity was 56+/-34 m, while the distance covered sprinting was 11+/-12 m. The average number of high speed actions was 10+/-6, with a total range between 0 and 40. The goalkeeper walked during 73% of the match, while spending just 2% moving at high-intensity.

[quote]Wyższy status - wyższa pensja. [/quote]

Sam na to wpadłem, ale dlatego właśnie napisałem, że transfery są kulawe. Tak na logikę, jesteś młodym zawodnikiem i masz do wyboru 2 zespoły jeden daje ci gwarancję regularnej gry i 15tys na mies., a drugi rotację i 5tys. na mies., co bys wybrał?

Tylko że to jest gra.
Zawodnicy kierują się reputacją klubu, a nie pensją, statusem czy pucharami kontynentalnymi...

[quote]Zawodnicy kierują się reputacją klubu, a nie pensją, statusem czy pucharami kontynentalnymi...[/quote]

Jest taka olbrzymia różnica pomiędzy Granadą, a Realem Oviedo?

Btw. Miałbyś rację jakby w ogóle nie chciał negocjować.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 13.11.2016 o godz. 12:18

Witam na zwiększenie wydajności gry jakieś sposoby ktoś zna ?? Otóż grając w FM 16 wydajność gry miałem na 4 gwiazdki przy kilku krajach tu przy dwóch już mam... półtora wtf ktoś wie może jak temu zaradzić ??

[quote]Otóż grając w FM 16 wydajność gry miałem na 4 gwiazdki przy kilku krajach tu przy dwóch już mam... półtora wtf ktoś wie może jak temu zaradzić ?? [/quote]

Nie patrz na gwiazdki, ja praktycznie od 14 gram 1,5 gwiazdki i tragedii nie ma. Mam 13 grywalnych lig, a więc też nie mało, a kompa mocno leciwego.

[quote="PavS"][quote]Zawodnicy kierują się reputacją klubu, a nie pensją, statusem czy pucharami kontynentalnymi...[/quote]

Jest taka olbrzymia różnica pomiędzy Granadą, a Realem Oviedo?

Btw. Miałbyś rację jakby w ogóle nie chciał negocjować.[/quote]

Wystarczająca. Byś musiał w jakimś edytorze sprawdzić reputację tych klubów, ale bez dwóch zdań Granada ma ją wyższą.
Granada - zespół grający od paru lat w pierwszej lidze.
Oviedo - beniaminek, który może się pożegnać z ligą po sezonie.