Masz 32 czy 64-bitowy system? Na 32-bitowych FM wykorzystuje max 2GB pamięci RAM.

System mam 64 bitowy i dlatego się dziwię. Ogólne zużycie pamięci podczas gry (system i inne aplikacje) to mniej więcej 5,4 GB. Jest sporo wolnej pamięci ale gra nie chce z niej korzystać.

no bo ten 64 bitowy fm 17 to ściema, to jest to samo jak fm 16 32 bit

Słuchajcie się Wieca, on Wam prawdę powie
64-bitowy fm to zwykły chwyt reklamowy, ot co.

[quote="wiecu"]no bo ten 64 bitowy fm 17 to ściema, to jest to samo jak fm 16 32 bit[/quote]
Agonia internetu w jednym poście

Udowodnij albo przeproś.

[quote="Ceyvol"][quote="wiecu"]no bo ten 64 bitowy fm 17 to ściema, to jest to samo jak fm 16 32 bit[/quote]
Agonia internetu w jednym poście

Udowodnij albo przeproś.[/quote]

Przepraszam że przy takich samych ustawieniach gry FM 16 symuluje się szybciej niż FM 17
Test został przeprowadzony na komputerze:
Win 10 Pro 64bit
Intel i7-4790k 4GHz
RAM Kingston 2x8GB 2400Mhz HyperX Beast CL11
Dysk1 SSD Samsung 120GB 850 EVO
Dysk2 HDD Seagate Barracuda 1TB

Mało tego FM 17 jest postawiony na dysku SSD, a FM 16 na dysku HDD (dysk SDD jest 10 krotnie szybszy od dysku HDD, również robiłem kiedyś test prędkości FM 16 na tych dyskach i SSD przyspiesza ładowanie o jakieś 5-10% więc jest mało opłacalne kupowanie dysku SSD dla FM jakby kto pytał)

Natomiast jeżeli chodzi o zużycie pamięci to przedstawia się to tak iż FM 17 zużywa od 500-1000MB więcej pamięci RAM od FM 16 - tu screen, ale nie przekłada się to na prędkość gry, więc dlatego uważam że ten 64 bitowy FM 17 nic nie wnosi spektakularnego. Nie zdziwił bym się Ceyvol, że na twoim laptopie FM 17 chodził by dwukrotnie szybciej niż FM 16 bo tak jak np. FM Speeder nie działa u mnie (testowałem na tym kompie i na słabszym lapku i nic)

Pozdrawiam i zachęcam do rozmowy w tej dyskusji czy wam FM 17 64bit chodzi szybciej niż 32 bit czy wolniej (Hit czy Mit)

ps w jaki sposób nagrać jednocześnie symulacje FM16 i FM17?

Nie będę polemizował, czy szybciej, czy wolniej, za to na pewno FM17 pozwala dodać znacznie więcej dodatków ligowych, niż FM16 (górnego limitu jeszcze nie odkryłem). Śmiem twierdzić, że to dzięki 64-bitowości. A 5, czy 14 lig nie zajmie Ci nawet tych 2 GB, spróbuj przetestować na przykład na 300 ligach. I jeszcze (cały czas jako laik) powiem, że mnie się wydaje, że ilość wykorzystywanego RAM decyduje głównie o tym, ile lig możesz odpalić, a o szybkości decyduje procesor przede wszystkim.

[quote="Kartvel"]Nie będę polemizował, czy szybciej, czy wolniej, za to na pewno FM17 pozwala dodać znacznie więcej dodatków ligowych, niż FM16 (górnego limitu jeszcze nie odkryłem). Śmiem twierdzić, że to dzięki 64-bitowości. A 5, czy 14 lig nie zajmie Ci nawet tych 2 GB, spróbuj przetestować na przykład na 300 ligach. I jeszcze (cały czas jako laik) powiem, że mnie się wydaje, że ilość wykorzystywanego RAM decyduje głównie o tym, ile lig możesz odpalić, a o szybkości decyduje procesor przede wszystkim.[/quote]

To by była bardzo dobra wiadomość jeżeli można by załadować np. wszystkie ligi stworzone z dodatku Claassena (w 16 było to nie możliwe), jeżeli na FM 17 32 bit nie będzie można wczytać wszystkich krajów od Claassena, a w wersji 64 bitowej będzie można to wtedy wszystko będzie jasne że jednak 64 bitowy FM nie jest tylko chwytem marketingowym
a co do wczytania wszystkich lig bazowych to też testowałem na tym ustawieniu (325 tys. zawodników) i FM 17 długo wczytuje ekrany przy tak dużej liczbie lig i często się freezuje, a wykorzystanie procka i ramu tyle samo co przy jednej lidze

Ciekawe. Sam będę porządnie testować dopiero mając już wszystkie dodatki, które chcę (i trochę upgrade'owany sprzęt).
Na razie potwierdzam, że uruchamia się bezproblemowo ze 147 plikami dodatków, w tym claassena oraz niższymi ligami do standardowo grywalnych krajów.