Ale typ...Jeśli wybudujesz stadion na 60 tys. za taką sumę aby znacząco pokryła ją umowa sponsorska warta 100 mln funtów to nie ma dla ciebie rzeczy nie możliwych xD Koszt budowy Emirates Stadium to 390 mln funtów więc się nie kompromituj xD

koszty budowy 400 mln euro??emirates+bandy dookola murawy od innych sponsorow+tereny wokol stadionu+sklepy itp!koszty maleja do kilku euro!!ja pierdziele ludzie uczcie sie ekonomi i matematyki!pucek racja rozmawiac mozna tylko z ludzmi na poziomie

http://www.wpros(...)koronie/
Perez okazał się znakomitym menedżerem. Madrycki klub przeżywał kryzys finansowy, miał długi przekraczające 200 mln dolarów. Perez szybko znalazł skuteczną receptę. Sprzedał miastu za ponad 300 mln euro tereny w pobliżu stadionu do komercyjnego wykorzystania. Ponadto rozkręcił interes na płatnych meczach z egzotycznymi rywalami. Mistrz Egiptu Al-Ahly zapłacił dwa lata temu za wizytę "królewskich" 3 mln euro, natomiast w tym roku na kilkudniowym tournée po Japonii Real zarobił 14 mln euro. Polityka finansowa Pereza jest bardzo skuteczna. W 2002 r. "World Soccer" podał, że z przychodem w wysokości 252 mln euro Real został najbogatszym klubem świata, wyprzedzając w rankingu Manchester United i Juventus Turyn. Kolejny rok zamknął z przychodem 209 mln euro, co przy licznych wydatkach dało - zdaniem magazynu "Forbes" - zysk w wysokości 10 mln euro. Biorąc pod uwagę, że kluby piłkarskie coraz częściej notują wyniki ujemne, to sukces. Latem ub.r. Perez ogłosił, że w kasie Realu znajduje się 150 mln euro.
Trochę stara informacja, ale warto zwrócić uwagę na sumy...

Jarek a gdzie Ty się uczyłeś ekonomii?

no i ful atak troszku wam przyblizyl ekonomi

ekonomia sie interesuje ze tak powiemw rodzinie duzo ekonomistow i wiem wiele

sotatni link i cytat na dziś- też nie za "świeży", ale tu tylko chodzi o uzmysłowienie sobie kwot...
http://www.espon(...)/id/1507
Klub był na tyle bogaty, że stać go było na tak kosztowny kaprys, by logo sponsora na koszulkach piłkarzy nie było. Dopiero poprzedni prezes Joan Gaspart sprawił, że Barca popadła w finansowe tarapaty. Gigantyczne, nieprzemyślane transfery piłkarzy sprawiły, że od 2000 roku drużyna nie zdobyła żadnego trofeum, a długi sięgnęły ok. 200 mln euro. Gaspart został odwołany, a klub z zapaści wyciąga nowy prezes Joan Laporta.

*ostatni

o akurat z barcy to jestem obrytyza samo umieszczenie ZA DARMO!!logo unicef barca zyskala minimum 200 mln euro!chodzi o mniejszych sponsorow itp wzrosla sprzedaz biletow o 10% a platna telewizja barca tez wkoncu zaczela przynosic zyski bo wiele krajow ktore wspomaga unicef kupila prawa do transmisji!heh laporta z wyksztalcenia ekonomista wie co robi

Jarek19883 - Chelsea nie jest zadluzona u wlasciciela. Uwazasz, ze jesli Roman odejdzie, to CFC bedzie musiala splacic pol miliarda euro w dalszym ciagu? I moze jeszcze nowy osrodek w Cobham (jeden z najnowoczesniejszych na swiecie, baseny, 16 boisk treningowych itp) tez beda musieli splacac? I na pilkarzy pozyczaja? I na kontrakty? Ech...

Kluby sa zadluzone. Ale oplaca im sie zadluzac. Prawie miliard euro Manchester chce splacac przez 15 lat. Miesiecznie wychodzi kwota ok. 5 mln. Takze splata takiego zadluzenia jest mozliwa, a dzieki temu zadluzeniu, klub moze sie rozwijac a nie ciulac pieniadze.

Poza tym przed chwila powiedziales, ze takie zadluzenia nie istnieja, potem, ze nawet jesli istnieja, to i tak te kluby zbankrutuja. Kolega przedstawil historie Realu Madryt zaczynajac od podania informacji, ze Real mial ok. 200 mln dolarow dlugu. A ile wtedy (5-6 lat temu) stal dolar? Ponad 4 zlote.Takze tamte 200 mln dolarow Realu po kursie ponad 4 zlote przy uwzglednieniu inflacji moze nie jest suma w 100% adekwatna do dzisiejszych 900 mln euro Manchesteru, ale w dobry sposob obrazuje kwestie. A czy Real bankrutuje? Niespecjalnie. Za to kupuje van Nisterlooyow, Sneiderow czy innych cudakow.

Nie chce sie w zaden sposob madrzyc, ale uwazam, ze w tej kwesti racji niestety nie masz. Niezaleznie od tego, ze 'masz wielu ekonomistow w rodzinie i wiele wiesz'...

Ech..