Na Forum SI rozgorzała dyskusja na temat roli wzrostu zawodników w naszej ulubionej grze, a konkretniej – wzrostu środkowych obrońców. Wszystko za sprawą usera o nicku bleventozturk, który wysunął kontrowersyjną tezę, jakoby piłkarze na tej pozycji, którzy nie mogą poszczycić się pokaźną liczbą centymetrów, byli skazani na pożarcie w wielkim futbolu, niezależnie od atrybutów zarówno skoczności, jak i gry głową. Jeśli więc FM ma w pełni oddawać realizm, nasuwa się pytanie – czy lepszymi defensorami są mniej zwrotne, ale za to wyższe i dobrze zbudowane kolosy, czy może ledwie odrastający od ziemi, lecz niezwykle skuteczni w rozbijaniu akcji pozycyjnych niziołkowie? Historia nie opowiada się w tej kwestii po konkretnej stronie, dając przykłady na jednych (Mertesacker), jak i drugich (Cannavaro), dlatego należałoby uznać, że wszystko jest kwestią talentu, a co za tym idzie – Football Manager się myli. Wychodzi więc na to, że w najnowszej odsłonie gry Sports Interactive nie dochowamy się dobrego gracza o charakterystyce Carlesa Puyola, który poprowadziłby nasz zespół do znaczących sukcesów. Zdania są jednak podzielone – wielu eFeManiaków twierdzi, że ich niska linia defensywy spisuje się bez zarzutu, a to dzięki wysokim atrybutom krycia, odbioru czy przewidywania. Jaka jest Wasza opinia na temat? Czy dokonujecie selekcji stoperów na niskich i wysokich, a jeśli tak, to czy przynosi to pożądane rezultaty? Zapraszam do dyskusji.

---

Słowa kluczowe: