Trochę smutno, że odeszliśmy od "rewolucyjnej" tradycji i symboliki; nie mam już "towarzyszy" tylko prozaicznych "znajomych", nie ma już "manifestów" tylko najzwyklejsze "blogi", itd. Trudno, trzeba się z tym pogodzić...

Niemniej nowy pasek, Ceyvol, fantastyczny! Wygląda świetnie, działa poprawnie i komfortowo - czego więc ej chcieć. Świetna robota, brawo!

[quote="Ceyvol"]
Poza tym przecież Depesze to Społeczność, czyli osobny dział, więc o co chodzi? Mają bezpośrednie łącze jak każdy inny.
[/quote]

Chodzi o to, że Depesze są schowane, jeśli porównać je np. do Blogów (d. Manifestów), które mają swoją reprezentację na głównej stronie, jeśli jakiś nowy wpis się pojawia. Nawet jak ma się kogoś w subskrypcjach to i tak trzeba kliknąć w Społeczność (dla mnie nie było to intuicyjne, zwłaszcza, że to jest menu rozwijalne, a skoro się rozwija to wybieram z opcji rozwiniętych, a nie sam przycisk ), żeby te Depesze (tłity? ) zobaczyć.

I tutaj nie wiem co jest przyczyną, a co skutkiem: najczęściej komentowane są notki na blogach, a box z komentarzami jest pierwszą rzeczą, która się rzuca w oczy przy wchodzeniu na cmrev. Od komentarzy można przejść do treści komentowanej i po jej przeczytaniu znowu skomentować w wyniku czego dany materiał znowu ląduje na pierwszym miejscu do komentowania.
Czy Depesze naprawdę są tak nieciekawe do komentowania czy rzeczywiście są schowane dla większości użytkowników tego serwisu?

A forum zmienicie? Aktualne jest tragiczne pod względem edycji postów...

[quote="rapechuck"][quote="Ceyvol"]
Poza tym przecież Depesze to Społeczność, czyli osobny dział, więc o co chodzi? Mają bezpośrednie łącze jak każdy inny.
[/quote]

Chodzi o to, że Depesze są schowane, jeśli porównać je np. do Blogów (d. Manifestów), które mają swoją reprezentację na głównej stronie, jeśli jakiś nowy wpis się pojawia. Nawet jak ma się kogoś w subskrypcjach to i tak trzeba kliknąć w Społeczność (dla mnie nie było to intuicyjne, zwłaszcza, że to jest menu rozwijalne, a skoro się rozwija to wybieram z opcji rozwiniętych, a nie sam przycisk ), żeby te Depesze (tłity? ) zobaczyć.

I tutaj nie wiem co jest przyczyną, a co skutkiem: najczęściej komentowane są notki na blogach, a box z komentarzami jest pierwszą rzeczą, która się rzuca w oczy przy wchodzeniu na cmrev. Od komentarzy można przejść do treści komentowanej i po jej przeczytaniu znowu skomentować w wyniku czego dany materiał znowu ląduje na pierwszym miejscu do komentowania.
Czy Depesze naprawdę są tak nieciekawe do komentowania czy rzeczywiście są schowane dla większości użytkowników tego serwisu?[/quote]

Moim zdaniem Depesze wymagają o wiele mniej pracy niż Manifesty i słusznie są opcją drugoplanową. Ale to tylko mój głos w dyskusji.

Ja mam jedno małe zastrzeżenie, o którym już wspomniałem w manifeście - górna belka ogranicza funkcjonalność edytora manifestów na monitorach o niskiej rozdzielczości. Po prostu, najzwyczajniej w świecie nie mieści się na ekranie całe okno edytora wraz z narzędziami, przez co przy próbie wprowadzenia jakiejś zmiany, pogrubienia, zmiany wielkości czcionki, dodaniu obrazka itp zmusza mnie to do scrollowania i zasłaniania sobie dołu tekstu, czyli fragmentu właśnie edytowanego. Nieco to problematyczne, więc może warto zastanowić się nad ruchomym paskiem, wyposażonym w przycisk zwijania umieszczony np obok FAQ? Jest to wykonalne?

@Rapechuck
Znam ten problem, choć uważam, że w porównaniu z dwupoziomową belką jest wyolbrzymiony - tam społeczność była jedynym działem na górnym poziomie, który nie był "uogólnieniem" linków z belki dolnej. A teraz masz jeden poziom i działy wszelkiego rodzaju, więc jest raczej logiczne, że każdy do czegoś prowadzi.

Niemniej planuję połączyć Społeczność i Użytkowników w jeden dział, a Redakcję puścić do stopki - i twoje słowo ciałem się stanie. Ale to melodia przyszłości.

@robal15
WSZYSTKO zmienimy (a już na pewno wszystko co ssie), ale w kompletnie nieznanej nam jeszcze kolejności i terminach. To mnóstwo roboty.

@mahdi
Konkrety - co i jak. Ja planuję, malując nową główną Manifestów, wzorować się na głównych zwyczajnych platform blogowych. Ale to luźne stwierdzenie, bo jeszcze się za ten dział kompletnie nie zabrałem.

@Opelu
Dawajcie screenshoty od razu, bez tego trudno coś zrobić.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 21.03.2015 o godz. 12:07

Okno edycji wygląda teraz tak --> http://i.imgur.com/gVcCa39.jpg
Albo tak --> http://i.imgur.com/ehl8PVl.jpg

Czyli w skrócie albo widzę narzędzia, albo widzę to co edytuję. Przed dodaniem belki edytor mieścił się dosłownie na styk, z zapasem może 20-30 pikseli i było super. Dlatego przydałaby się opcja zwijania paska tytułowego.

jeszcze została rewolucyjna otoczka ("stare" nazewnictwo) jak się wchodzi na czyjś profil ;]

Przy dodawaniu komentarza do newsa nieposiadającego żadnych komentarzy jest przypomnnienie o regulaminie i FAQ, jednak linki do tych dwóch pozycji są niepoprawne. Dotyczy to tylko newsów bez komentarzy - wtedy pojawia się okienko "Skomentuj powyższy materiał na forum!". Kiedy jest co najmniej 1 komentarz takiego okienka nie ma.

Zgłaszam też trudność w znalezieniu Regulaminu serwisu. Jedyne miejsce, gdzie znalazłem link do Regulaminu to formularz rejestracyjny (1. http://www.cmrev(...)min.html ).
Korzystajac z własnej intuicji znalazłem też drugą wersję Regulaminu: 2. http://www.cmrev.com/regulamin.html

Wersje znacznie się różnią - która jest właściwa i aktualna? Poniważ wersja pierwsza pojawia się przy rejestacji, zakładam, że jest obowiązująca - tym bardziej, że o zmianach w Regulaminie nie informowano. W związku z czym przypominam, że wydawca serwisu w październiku 2014 roku w korespondencji ze mną zobowiązał się do usunięcia z Regulaminu zapisów niezgodnych z polskim prawem, tzn. zapisów wymuszających zgodę na przetwarzanie danych w celach marketingowych oraz na przesyłanie informacji handlowych drogą elektroniczną. Zgodnie z przepisami prawa, zgody takie nie mogą stanowić warunku zawarcia umowy, nie mogą być domniemane, nie mogą też być domyślnie zaznaczone - muszą stanowić odrębne oświadczenie woli, w którym to konsument wyraża zgodę (tzn. nie może taka zgoda być domyślnie ustawiona na "tak". Cytuję za UOKiK: "konsument musi sam wybrać opcję <<wyrażam zgodę>>. Niedopuszczalne jest, aby była ona zaznaczona w momencie otwarcia okna." W sytuacji wspomnianego Regulaminu wrzucenie wszystkiego do jednego worka sprawia, że Regulamin staje się niewiążący, a zatem wszelkie działania prowadzone przez Wydawcę są bezprawne i niosą ryzyko odpowiedzialości prawnej. Sugeruję zatem niezwłoczne usunięcie nieprawidłowości.

Dodam, że Regulamin powinien być bezproblemowo dostępny dla użytkownika - a jak wspomniałem wyżej - nie jest.

siemka dawno mnie nie było, przyszedłem ponarzekać nie zauważyłem, żeby ktoś się na to skarżył

Przy wchodzeniu w nieodczytany temat zakładki u góry zasłaniają treść, trzeba przeskrolować trochę do góry żeby odczytać. Myślę, że to jest kilka-kilkanaście minut roboty w css.

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 29.11.2015 o godz. 02:46