Po moim ostatnim manifeście padło dużo ciekawych komentarzy (które pozwolę sobie skrócić, nie zmieniając sensu  tego co autorzy mieli do powiedzenia)  odnośnie moich uzależnień i innych niezwykle ważnych rzeczy dla tematu. Postanowiłem, że odpowiem na nie tutaj.

Okazało się, że jest bardzo dużo punktów widzenia, jak i opinii.

Lucas.

,,Panowie gdyby na miejscu Naniego był Pepe nie byłoby żadnej dyskusji…’’

Jak to nie?! Napisałby to fan Realu, a w Internecie byłaby masa tekstów, komentarzy na temat tego jak to Pepe oceniany jest po pozorach i wlepiono mu kartkę dla zasady. Byłaby ta sama reakcja z drugiej strony.
Arbeloe nazwałem idiotą, gdyż doskonale wiedział w co się ładuje, a nawet nie zwolnił, co byłoby rozsądniejsze, bo Nani i tak miałby problemy z przyjęciem tej piłki.

zolahc

,,Mam nadzieję, że pisałeś to pod wpływem środków odurzających’’

Nic z tych rzeczy. Pisałem na trzeźwo i na najwyższych obrotach swojego zmordowanego niemal dekadą szkolnej edukacji mózgu. Jestem nieletnim licealistą, co pewnie widać po wysokim stężeniu kolokwializmów w moich tekstach.


myfunnygame

,,Cieszę się, że zespół, który się bronił dostał pstryczka w nos’’

Tak, to zawsze otrzeźwia mecz, ale nie wtedy, gdy dzieję się to w takich okolicznościach. Real po bramce CR7 postawił autobus z Pepe przed bramką, ale oni nie zostali skarceni z oczywistych powodów. Mecz stał się interesujący tylko do czasu gdy Real zaczął się bronić i wynik był przesądzony, pomijając rzecz jasna doskonałą dyspozycję Lopeza.

ramos.a

,, A co rozmawiałeś z nim, że wiesz, że był zdziwiony?’’

 

 

Cóz podpis pod zdjęciem sędziego  i piłkarzy był dosyć żartobliwy i widzę , że nie zorientowałeś się w sytuacji. Być może jeśli kolejny raz postanowię wykorzystać takowy zabieg zastosuję coś takiego: Mam nadzieję, że chociaż kilku forumowiczom, którzy tego potrzebują, ułatwi to zrozumienie moich tekstów. Po prostu chce, żeby wszyscy odbiorcy dobrze rozumieli moje intencje jacy ,by oni nie byli.

ramos.a

,, Tekst jest gówniany, radze przeczytać opinię Coliny’’

Miałem wrażenie, że celem manifestów jest wyrażanie swojej opinii, a nie opieranie się o słowa sędziego. No cóż, widać co poniektórzy mają odmienne zdanie. A jeśli tekst, aż tak bardzo wam się nie podoba to proszę o rzeczowe argumenty, które są dla mnie naprawdę cenne, gdyż bardzo chce się rozwijać. Każdą poważną krytykę przyjmę z przyjemnością.

DeadMan

,, Dlaczego nie mówisz o błędach sędziego na rzecz MU’’ ?

Z tego co pamiętam w tekście chodziło mi o tę jedną sytuację. Poza tym w komentarzach wspomniałem o kartce Pepe, której powodu nie znam. Sędzia ogólnie zaliczył słaby mecz, być może dlatego, że za bardzo chciał.


Wszystkim dziękuję za komentarze, krytykę oraz za to, że jesteście. Mam nadzieję, że to nie ostatni mój tekst, który wzbudzi długą dyskusję.
Przypominam, że nie jestem sprawozdawcą i nie podaje suchych faktów, tylko wyrażam własną opinię. Jeśli ktoś potrzebuje obiektywnych opinii i relacji zapraszam do pobliskiego kisoku RUCH, ażeby zakupić gazetę.

Mam również nadzieję, że Oezil nie zdziwi się kiedy przeczyta manifest o Panie Turku. [joke]